Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2018 от 26.01.2018

Дело № 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 января 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Мугако М.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антоновой Татьяны Александровны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей <адрес> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2018 Антонова не исполнила требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно не привела передние стекла автомобиля марки ФИО6, г.н. № в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не удалила с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании Антонова вину признала, пояснил, что пленка со стекол была удалена, однако вновь наклеена ее мужем – собственником автомобиля.

Выслушав Антонову, исследовав материалы дела, судья находит вину последней доказанной и подтвержденной помимо ее признательных показаний:

- протоколом об административном правонарушении от 26.01.2018, согласно которому на момент остановки 26.01.2018 транспортного средства автомобиля марки ФИО6, г.н. № под управлением Антоновой было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о прекращении эксплуатации транспортного средства;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2018 по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому в указанный день выявлено управление Антоновой указанным автомобилем со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 и п. 73 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090;

- постановлением о привлечении к административной ответственности от 01.12.2017 за совершение 01.12.2017 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

- требованием от 01.12.2017 о прекращении в срок до 00 часов 01 минуты 02.12.2017 противоправных действий по эксплуатации указанного автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что Антонова Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Отягчающих вину обстоятельств не усматривается. Смягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как установлено судом у Антоновой имеется ребенок 2006 года рождения, что исключает назначение наказания в виде ареста.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Антоновой в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонову Татьяну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 900 рублей.

Номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КОД ОКТМО 04701000 получатель ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 040407001, УИН 18810424181090000940.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако