Дело №
УИН: 26RS0№-65.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения.
«11» декабря 2018 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,
при секретаре – Черниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского акционерного общества «Россельхозбанк» к Горяйнову Алексею Владимировичу, Шерет Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского акционерного общества «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк» или истец) обратилось в суд с иском к Горяйнову Алексею Владимировичу (далее по тексту – Горяйнов А.В. или ответчик), Шерет Николаю Николаевичу (далее по тексту – Шерет Н.Н. или ответчик) о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, указав, что 06 ноября 2014 года между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Кредитор) и гражданином Горяйновым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту – Ответчик, Заемщик) заключено Соглашение № (далее – Кредитный договор).
Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» (далее по тексту – Правила) Договора (п. 3.2 Соглашения).
Пункт 3.3 Соглашения подтверждает, что Заемщиком Правила получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.
По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства (далее по тексту – Кредит) в размере 160 000 рублей 00 копеек, а Заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 22 % (п.п. 1, 4 Соглашения).
Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения – 06 ноября 2019 года.
В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен договор № 1406021/0118-001 поручительства физического лица от 06 ноября 2014 года (далее по тексту – договор поручительства) гражданином Российской Федерации Шерет Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту – Поручитель).
По условиям договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства) поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заёмщик, то есть в объёме определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного договора.
В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется рюшными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствие с графиком являющимся Приложением № к Соглашению.
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика.
Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 160 000 рублей. Согласно п. 17 Соглашения заемные средства были перечислены на счет Заемщика №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № в <адрес> (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).
Заемщик с 13 марта 2018 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.
Пункт 4.7 Правил устанавливает, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.
В нарушение условий Соглашения № 1406021/0118 от 06 ноября 2014 года Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.
В соответствии с п. 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по Договору, в том числе обязательства по возврату кредита и уплате начисленных не него процентов, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу (или) процентам по условиям п. 12 Соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 22% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 22% от суммы просроченной задолженности каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
16.06.2018 в адрес Заемщика и поручителя были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако должник во внесудебном порядке погасить задолженность отказался, оставив претензионные требования без исполнения.
Таким образом, по состоянию на 19.09.2018 у Заемщика и Поручителя по Соглашению № 1406021/0118 от 06 ноября 2014 года перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:
Срочная задолженность по основному долгу – 54 113 рублей 15 копеек;
Просроченная задолженность по основному долгу – 34 416 рублей 77 копеек;
Просроченные проценты за пользование кредитом – 11 226 рублей 66 копеек;
Пеня за несвоевременный возврат основного долга – 5 612 рублей 60 копеек;
Пеня за несвоевременную оплату процентов – 2 208 рублей 24 копейки; итого: 107 577 рублей 42 копейки.
Просит суд: взыскать солидарно с Горяйнова Алексея Владимировича, Шерет Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1406021/0018 от 06.11.2014 в сумме 107 577 рублей 42 копеек;
взыскать солидарно с Горяйнова Алексея Владимировича, Шерет Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 351 рубль 55 копеек;
взыскать с солидарно с Горяйнова Алексея Владимировича, Шерет Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по Соглашению №1406021/0018 от 06.11.2014, начисленные на сумму основного долга, за период с 19 сентября 2018 года до даты вступления в законную силу решения суда из расчета 22% годовых;
расторгнуть Соглашение № 1406021/0018 от 06.11.2014, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Горяйновым Алексеем Владимировичем.
В судебное заседание, назначенное по настоящему гражданскому делу, на 29 ноября 2018 года, в 10 часов 00 минут истец – представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО5 не явилась по неизвестной суду причине, в материалах дела имеется расписка от 23 ноября 2018 года об извещении истца о дне судебного заседания на 29 ноября 2018 года, 10 – 00 часов. Ответчики Горянов А.В., Шерет Н.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. В связи с неявкой представителя истца, ответчиков судебное разбирательство было отложено на 11 декабря 2018 года, на 09 часов 00 минут с принятием решения о повторном извещении сторон.
Представителю истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского акционерного общества «Россельхозбанк», ответчикам Горянову А.В., Шерет Н.Н. повторно было направлено почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца вновь не явился в судебное заседание, назначенное на 11 декабря 2018 года, в 09 часов 00 минут, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно расписки 04.12.2018. Ответчики также не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине. Стороны не поставили в известность суд о причинах своей неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО5 по настоящему гражданскому делу не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на разбирательстве дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского акционерного общества «Россельхозбанк» к Горяйнову Алексею Владимировичу, Шерет Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, а именно:
взыскать солидарно с Горяйнова Алексея Владимировича, Шерет Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1406021/0018 от 06.11.2014 в сумме 107 577 рублей 42 копеек;
взыскать солидарно с Горяйнова Алексея Владимировича, Шерет Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 351 рубль 55 копеек;
взыскать с солидарно с Горяйнова Алексея Владимировича, Шерет Николая Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по Соглашению №1406021/0018 от 06.11.2014, начисленные на сумму основного долга, за период с 19 сентября 2018 года до даты вступления в законную силу решения суда из расчета 22% годовых;
расторгнуть Соглашение № 1406021/0018 от 06.11.2014, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Горяйновым Алексеем Владимировичем, – оставить без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Судья: Л.В. Гетманская.