Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5089/2014 ~ М-5501/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-5089/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 декабря 2014 года                     г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С. П.,

при секретаре судебного заседания – Абдулловой А. Х.,

с участием в деле:

истца – потребительского кредитного кооператива «Партнер», его представителя Курамшина В. Ш., действующего по доверенности б/н от 11 июля 2014 года,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», его представителя, главного юриста филиала в Республике Мордовия, Лямзиной О. П., действующей на основании доверенностей № 777 от 01 января 2014 года и № 1685-Дхк от 06 декабря 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кредитного кооператива «Партнер» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ПК «Партнер» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указал, что 22 июня 2014 года в 14.50 часов на 279-м км автодороги Нижний Новгород-Саранск, Лямбирского района Республики Мордовия, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № нарушил п.п.9.10 Правил дорожного движения в результате чего произошло столкновение с автомобилем HYUNDAI TUCSON государственный регистрационный знак В 566 УХ13, принадлежащим ПК «Партнер». В результате данного дорожно-транспортного происшествия на автомобиле HYUNDAI TUCSON повреждены: задний бампер, задний правый фонарь, две крышки бампера, накладка бампера, крышка багажника. Ответственность владельца автомобиля марки «автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1 застрахована в «Росгосстрахе», страховой полис ССС №. 31июля 2014 г. в качестве страховой выплаты в ПК «Партнер» перечислены деньги в сумме 13 008 рублей 84 коп. Однако данная сумма не соответствует фактически причиненному ущербу, так как стоимость ремонта автомобиля составила 51 700 рублей, что подтверждается наряд-заказом и товарным чеком. Таким образом ООО «Росгосстрах» необходимо выплатить ПК «Партнер» 38 691 рубль 16 коп. 17 сентября 2014 года в адрес филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия была направлена претензия о выплате разницы от недоплаченной страховой выплаты в сумме 38 691 рублей 16 коп. Согласно полученному ответу для признания претензии обоснованной ПК «Партнер» необходимо предоставить наряд-заказ № 789 в полном объеме, что подразумевается под полным объемом не указано. Так как в данном случае спор возник из гражданских правоотношений предусмотренных ГК РФ, Федеральным законом «Об обязательно страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые не регулируют экономические отношения и не связаны с предпринимательской деятельностью сторон, на основании изложенного, ПК «Партнер» просил суд взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия оставшуюся сумму страховой выплаты в размере 38 691 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 1 360 руб. 73 коп.

Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска, поскольку при подаче иска цена иска фактически составляла менее 50 тыс. руб.

В судебном заседании представитель истца ПК «Партнер» Курамшин В.Ш. не возразил относительно передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Лямзина О.П. относительно передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу не возразила.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска по месту жительства истца, по следующим мотивам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска потребительского кредитного кооператива «Партнер», сумма страхового возмещения составила 38 691 руб.

Таким образом, по заявленным истцом требованиям цена иска фактически составляла на момент подачи иска менее 50 тыс. рублей.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права сторон на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 24, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску потребительского кредитного кооператива «Партнер» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов