Приговор по делу № 1-320/2019 от 26.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 25 июля 2019

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани Фролова В.Ю.,

подсудимого Щербакова Владимира Александровича, <данные изъяты>,

защитника адвоката Забелиной К.П. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

а также с участием потерпевшего Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щербакова В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков В.А. с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью Б., опасный для жизни потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата обезличена>, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находился по адресу: <адрес>, где его знакомые К., Н. и Б. распивали спиртные напитки. При распития спиртных напитков у Б., на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора с Щербаковым В.А., в ходе которой у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б. и желая их наступления, Щербаков В.А., <дата обезличена> в период времени c l8 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес>, где находился также и Б., осознавая, что его действия создают угрозу жизни и здоровью потерпевшего, нанес Б. находившимся в его руке неустановленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, удар в область грудной клетки слева, чем причинил последнему телесное повреждение, а именно: рану грудной клетки слева по средней ключичной линии на уровне 2-3 межреберья, проникающую в плевральную полость, которая является опасным для жизни повреждением, что соответствуют тяжкому вреду здоровью.

В судебном заседании подсудимый Щербаков В.А. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что <дата обезличена> в начале седьмого вечера он приехал на день рождения к своей бывшей сожительнице К. по адресу: <адрес>. Когда он приехал, то в доме находились К. и их знакомая Н.. Женщины распивали спиртное. Через некоторое время в дом к Кузякиной пришел сожитель последней Б., который также стал распивать спиртное.

Через некоторое время Б. стал высказывать в его адрес неудовольствие, по поводу того, что он якобы плохо относился к Кузякиной. Он попросил его успокоиться, но Бураков не успокаивался и, находясь в нетрезвом состоянии, попросил его выйти с ним на улицу, чтобы поговорить по мужски. Выйдя во двор и встав около крыльца у входа в дом, он увидел, что в правой руке у Б. находится какой то предмет, которым Бураков стал намахиваться на него. Он испугавшись, руками блокировал руку Буракова, вырвал предмет который держал в руке потерпевший, и не глядя, ударил один раз наотмашь указанным предметом в сторону туловища Б.. В этот момент увидел, что в руке он держит нож. Испугавшись случившегося, он выкинул нож в камыши, которые растут во дворе, и убежал с места происшествия. Вину свою признает в том, что нанес предметом, используемым в качестве оружия, потерпевшему тяжкий вред здоровью, но сделал он это, защищая себя.

Суд критически относится к заявлению подсудимого Щербакова В.А. о том, что он вырвал нож из рук потерпевшего, и нанес удар ножом Б., защищая себя, поскольку они были полностью опровергнуты показаниями потерпевшего и свидетелей.

Допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав показания свидетелей и материалы уголовного дела, суд считает виновным Щербакова В.А. в совершении данного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, так и других доказательств.

В частности из показаний потерпевшего Б., следует, что ранее он сожительствовал с К., которая проживала по адресу: <адрес>. <дата обезличена> у Кузякиной был день рождения, который они отмечали. После обеда в доме у Кузякиной находилась сама Кузякина, он и их знакомая Ноженкина, с которой они распивали спиртное.

Вечером примерно около 18 часов к Кузякиной пришел бывший сожитель Щербаков В.А., чтобы поздравить последнюю с днем рождения. В ходе распития спиртного он стал высказывать Щербакову, что тот, когда проживал совместно с Кузякиной, обижал последнюю. По этому поводу они стали ссориться и разговаривать на повышенных тонах. Далее, он предложил Щербакову выйти на улицу, для того, чтобы урегулировать данный конфликт, и Щербаков согласился. Встав из-за стола, он проследовал во двор дома первым, а Щербаков пошел за ним. Выйдя во двор дома, он стал дожидаться Щербакова, поравнявшись с ним, Щербаков подошел к нему слева и ничего не сказав из-за спины, нанес удар правой рукой наотмашь и попал ему в левую часть грудной клетки. В этот момент он увидел у Щербакова нож в руке. У него из раны на груди пошла кровь. Щербаков после удара ушел. В этот момент на <адрес>, которая позвала Кузякину, и женщины стали оказывать ему помощь. В полицию он обращаться не стал, так как не хотел, чтобы Щербакова привлекли к уголовной ответственности.

Однако <дата обезличена> ему стало плохо и он был госпитализирован.

Согласно показаниям свидетеля К., оглашенных и исследованных в судебном заседании ( т.1 л.д.24-27), следует, что она проживет по адресу: <адрес>. <дата обезличена> она находилась дома и отмечала день рождения со своими знакомыми Н. А., В., Б.. После обеда к ней пришел ее знакомый Щербаков В.А., чтобы поздравить с днем рождения. Щербаков В.А. через определенный промежуток времени, то покидал квартиру, то возвращался, куда он уходил, она не знает. Примерно ближе к 19 часам этого же дня, она лежала, отдыхала в спальной комнате, вдруг к ней с тревожным видом подбежала Н. и сообщила о том, что Б. истекает кровью. Она, вместе с Н. помогли Б., который находился на улице, зайти в дом. Они начали оказывать первую медицинскую помощь Б., при этом тот пояснил, что данную рану ему нанесли хулиганы на улице. После оказания первой медицинской помощи, Б. лег спать. При этом Ноженкина пояснила, что когда она вышла на улицу и увидела там Щербакова В.А. и истекающего кровью Б., то Щербаков В.А. сказал: « я его пырнул», после чего скрылся в неизвестном направлении. После того, как они оказали первую медицинскую помощь Б., они вместе с Н. стали искать единственный в доме кухонный нож и его там не оказалось, она предполагает, что именно данным ножом Щербаков В.А. причинил телесные повреждения Б.. Одежду, в которой находился Б., она постирала на следующий день. В ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена>, по адресу: <адрес>, приехала скорая помощь и Б. отправился в больницу, скорую помощь, как она предполагает, вызвала мама Б..

Из показаний свидетеля обвинения Н., оглашенных и исследованных в судебном заседании ( т.2 л.д.16-18), следует, что <дата обезличена> около 10-11 часов утра она пришла в гости к своей подруге Кузякиной Наталье, которая в тот момент проживала по адресу: <адрес>, поскольку у последней в тот день был день рождения. Примерно в 15 часов они сели за стол, к тому времени также вернулся с работы и Бураков -сожитель Кузякиной. Кроме того, Кузякину пришел поздравить с днем рождения Щербаков Владимир, которая с последнем ранее также сожительствовала. Они сидели, выпивали, уже ближе к вечеру, когда стемнело, Щербаков и Бураков вышли на улицу, сказали, что пойдут курить. Отсутствовали они примерно 20 минут, после чего, ей показалось странным, что они долго не возвращаются, и она решила выйти во двор, посмотреть, где они. Выйдя во двор, она увидела возле самого крыльца в квартиру стоящего Буракова, у которого в области левого плеча, была кровь. Она крикнула Кузякиной, чтобы та вышла на улицу. Кузякина вышла на улицу и стала кричать. Они стали спрашивать у Буракова, что случилось, на что он ответил, что его на улице пырнули ножом хулиганы. Щербакова, когда она вышла во двор, уже не было. Они стали снимать с Буракова свитер, чтобы оказать первую медицинскую помощь, пытались остановить кровь, которая сочилась из раны. Они предложили Буракову вызвать скорую медицинскую помощь, однако, тот отказался. После чего они зашли дом, Бураков лег на диван, было видно, что ему плохо. Они стали спрашивать подробно о том, что с ним случилось, на что Бураков сказал, что его пырнул ножом Щербаков. Она зашла в квартиру и позвонила их общему знакомому Аношину Г., которому сказала, что Щербаков порезал Буракова, и попросила Аношина приехать, что тот и сделал. Примерно через 30 минут Аношин пришел вместе с Долиной Еленой. Бураков сказал Аношину, что его порезал Щербаков. Далее Аношин вышел во двор и, вернувшись спустя непродолжительное время, рассказал, что увидел во дворе Щербакова, в руке у которого был нож, который Щербаков выкинул в камыши, растущие во дворе. В дальнейшем она узнала, что Бураков был госпитализирован в больницу.

Согласно показаниям свидетеля обвинения Г., оглашенными и исследованными в судебном заседании ( т.2 л.д. 2-4), следует, что <дата обезличена>, в вечернее время он находился дома со своей сожительницей А., по адресу: <адрес>. В это время ему позвонила знакомая Ноженкина Наталия, и сказала о том, что она находится у их общей знакомой Кузякиной на праздновании дня рождения по адресу: <адрес>, и попросила его срочно приехать, поскольку Щербаков порезал Буракова. Он вместе с Долиной проследовали по адресу: <адрес>, где в тот момент проживали Кузякина и Бураков. Зайдя в дом к Кузякиной, он увидел Буракова, который держался за рану. Рана находилась в области ключицы с левой стороны, из раны текла кровь. Он спросил у Буракова, кто его порезал, на что он ему ответил, что его порезал Щербаков. Он вышел во двор и увидел Щербакова, в руке у которого был нож. Был ли нож в крови, он не видел, поскольку на улице было темно. Щербаков сразу же выкинул нож, находящийся в руке, в камыши, которые растут во дворе. Он сразу же понял, что Щербаков нанес удар ножом Буракову на почве ревности к Кузякиной, спросил у Щербакова, что тот натворил, на что последний ему ответил: «он заслужил». После этого он опять зашел в дом, где они стали распивать спиртное. Бураков с ними не пил, лежал, хрипел, было видно, что состояние у него ухудшается, однако, на их предложение вызвать ему скорую помощь, он отказывался, поскольку не хотел, чтобы Щербакова посадили. Куда делся Щербаков ему неизвестно, с ними в доме он не находился. Только через несколько дней Бураков пошел к себе домой, где его мать вызвала скорую помощь и сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля обвинения Е, оглашенных и исследованных в судебном заседании ( т.1 л.д.49-52), следует, что <дата обезличена> он находился у своей сестры по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут по указанному адресу пришел его брат Б. и попросил ему обработать рану, которая располагалась у него с левой стороны, в районе ключицы. Посмотрев на рану, он увидел, что она глубокая и сказал ему, что имнеобходимо срочно ехать в Александровскую больницу для госпитализации, на что тот согласился. Он спросил у брата, что с ним случилось, и он ему сообщил, что <дата обезличена> находился в гостях у своей сожительницы Кузякиной по адресу: <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. Там же находился некий Щербаков, бывший сожитель Кузякиной, с которым он не знаком и никогда о нем не слышал. Также брат ему сообщил, что в процессе распития спиртных напитков, между ним и Щербаковым произошел конфликт по поводу Кузякиной, после чего они вместе вышли во двор дома, где Щербаков нанес брату удар каким-то металлическим заостренным предметом, конструктивно схожим с ножом, именно в то место, где он видел у брата рану. Поле этого они с Бураковым проследовали в Александровскую больницу пешком. По пути следования брат жаловался на боли в левом боку, он также хромал. Пару раз они останавливались и отдыхали. Буракову было тяжело идти. После доставления Буракова в больницу, последнего госпитализировали. Также брат ему сказал, что вещи, в которых он находился в момент нанесения ему ранения, были им отстираны, еще находясь дома у Кузякиной. Указанные вещи брат оставил дома, а сам в других вещах был госпитализирован. Когда брата госпитализировали, он осмотрел его вещи и увидел, что в верхней левой части футболки и свитера имеются следы от воздействия постороннего предмета, в виде разрезов. На футболке вокруг разреза также имелось пятно бурого цвета, напоминающее след крови.

Из показаний свидетеля обвинения Ж., оглашенных и исследованных в судебном заседании ( т.2 л.д.39-42), следует, что у нее есть сын Б.. В октябре 2018 года Б. с ними не проживал, поскольку в то время сожительствовал с Кузякиной и проживал по адресу: <адрес>. <дата обезличена>, она находилась на работе, когда ей в вечернее время, примерно около 17 часов позвонил ее сын Тенчурин Роман и сообщил, что Бураков пришел домой пьяный и в области груди слева у последнего имеется рана. Ее сын Роман отвел Сергея в АМОКБ, где он был госпитализирован в хирургическое отделение с проникающим ножевым ранением левой половины груди. Уже ночью, <дата обезличена> она приехала в АМОКБ, Сергей находился в состоянии алкогольного опьянения, по поводу раны, при каких обстоятельствах она ему была причинена, он ничего не говорил. От врачей она узнала, что данная рана ему была причинена от ножевого ранения <дата обезличена>. <дата обезличена> от сотрудников полиции она узнала о том, что <дата обезличена> ему нанес удар ножом Щербаков. <дата обезличена> Сергей был выписан из АМОКБ.

Согласно показаниям свидетеля обвинения Э., оглашенных и исследованных в судебном заседании (т.1 л.д.163-165), следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП <№> УМВД России по <адрес>. <дата обезличена> в дежурную часть отдела полиции <№> УМВД России по <адрес>, поступило сообщение по «02», о том, что в ГБУЗ АО АМОКБ с диагнозом «проникающее ножевое ранение груди слева, осложненное малым пневмотораксом» поступил гр. Б.. По данному факту был опрощен Б., который пояснил, что данное ножевое ранение ему нанес неизвестный мужчина <дата обезличена>, примерно в 19 часов 30 минут во дворе <адрес>, во время распития спиртных напитков. Также им по данному факту была проведена беседа с К., в ходе которой последняя пояснила, что ножевое ранение Б. <дата обезличена>, примерно в 19 часов 30 минут нанес ее бывший сожитель Щербаков Владимир Александрович.

Из показаний свидетеля обвинения П., оглашенных и исследованных в судебном заседании (т.2 л.д.25-26), следует, что он работает оперуполномоченным ОП <№> УМВД России по городу Астрахани. Так, <дата обезличена> от Б., проживающего по адресу: <адрес>, поступило заявление, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Щербакова Владимира, который <дата обезличена>, примерно в 19 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, нанес ему ножевое ранение в область грудной клетки слева. В ходе проведенных ОРМ, была установлена личность Щербакова Владимира - им оказался Щербаков Владимир Александрович, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.. <дата обезличена>, в помещении служебного кабинета <№> ОП <№> УМВД России по <адрес> при устной беседе, Щербаков В.А изъявил добровольное желание написать явку с повинной, в ходе которой он чистосердечно признался и раскаялся в том, что <дата обезличена>, примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар наотмашь ножом в грудь Б., данный нож он выбил у него из рук, когда последний замахивался на него. После того, как он нанес ему удар, Щербаков В.А. скрылся, так как не хотел продолжения конфликта. Данная явка с повинной была написана Щербаковым В.А. добровольно, собственноручно, без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. После чего им был составлен протокол явки с повинной Щербакова В.А., с которым он ознакомился и расписался. Далее, Щербакову В.А. было предложено указать на место совершения преступления, а также на то место, где он выкинул нож, которым нанес удар потерпевшему Б.. Щербаков В.А. показал, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. По прибытию на место, <дата обезличена> в 10 часов 55 минут, Щербаков указал на двор <адрес>, где, как он показал, им был нанесен <дата обезличена> удар ножом Б.. Также Щербаков В.А. указал на заросли камышей, произрастающих во дворе <адрес>, пояснив при этом, что после нанесения им удара ножом Б., он выбросил нож именно в данные заросли. Однако, при визуальном осмотре данных камышей, нож, которым был нанесен удар Б., обнаружен не был. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия по данному адресу, с участием Щербакова В.А., с которым последний ознакомился и расписался

Все показания потерпевшего, свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, и нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей виновность Щербакова В.А. в совершении данного преступления подтверждается показания подсудимого, об обстоятельствах произошедшего, а именно явкой с повинной (т.1 л.д.29), согласно которой последний заявил, что <дата обезличена>, примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес, один удар наотмашь ножом в грудь Б., данный нож он выбил у того из рук, когда Бураков замахнулся им на него. После того, как нанес удар, скрылся в неизвестном направлении, так как не хотел продолжения конфликта.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, следует, что осмотрен участок местности у <адрес> и двор <адрес>, в том числе и с участием Щербакова, который указал место, где нанес ножевое ранение Буракову и то место, куда выкинул нож. В ходе осмотра места происшествия нож обнаружен не был. (т. 1 л.д. 9-16, л.д.32-38).

Из протокола выемки от <дата обезличена>, следует, что у свидетеля Е изъяты вещи в которых находился потерпевший Бураков в момент причинения ранения, а именно: футболка зеленого цвета, свитер белый вязаный с черным орнаментом, синие джинсы с коричневыми вставками по бокам. (т.1 л.д. 54-55).

Согласно протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, следует, что осмотрены изъятые вещи, в которых Бураков находился в момент причинения ранения. (т.1 л.д.177-179).

Из заключений судебно-биологических экспертиз <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена>, следует, что на футболке в которой находился потерпевший Б. обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего не исключается. От Щербакова данная кровь произойти не могла. (т. 1 л.д.157-158, л.д.247-249).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <№> от <дата обезличена>, следует, что гр. Б. причинено телесное повреждение: рана грудной клетки слева по средней ключичной линии на уровне 2-3 межреберья, проникающая в плевральную полость, о чем свидетельствует левосторонний пневмоторакс, пневмомедиастенум, подкожная эмфизема груди слева. Конкретно судить о характере и механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических признаков в медицинской карте. Рана является опасной для жизни, согласно п. 6.1.9. приложения к приказу от <дата обезличена> <№>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», что соответствует тяжкому вреду здоровью. (т.1 л.д.227-229)

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от <дата обезличена>, следует, что Щербаков В.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иными болезненными расстройствами не страдает и не страдал ранее. В интересующий следствие период, не было у него и временного психического расстройства, что исключается отсутствием в его поведении признаков нарушенного сознания, психотических расстройств, его целенаправленными, последовательными действиями, совершавшимися с учетом изменения внешних условий, сохранностью ориентировки, памяти, адекватным речевым контактом с окружающими. Таким образом, Щербаков В.А. мог в интересующий следствие период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (т.1 л.д. 107-109).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Щербакова В.А. в умышленном причинении потерпевшему Б. тяжкого время здоровью, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Государственный обвинитель, участвующий в процессе, просил суд действия Щербакова В.А. квалифицировать по ст.111 ч. 2 п.«з» УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия Щербакова В.А. по ст.111 ч. 2 п.«з» УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, так как указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Подсудимый Щербаков В.А., умышленно нанося потерпевшему Б. удар предметом, используемым в качестве оружия, в жизненно важную часть тела, осознавал, что совершает деяние опасное для жизни и здоровья другого человека, предвидел возможность наступления тяжких последствий от полученных повреждений и желал наступление этих последствий.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Щербакова В.А. обстоятельством судом не установлено.

Смягчающими наказание Щербакова В.А. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, которое представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление Щербакова ВА. возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. При этом наказание Щербакову В.А. следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.62 ч.1 УК РФ.

Отбывание наказания Щербакова В.А. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.15 ч.4 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает невозможным изменение категории совершенного Щербаковым В.А. преступления по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: джинсы, свитер, футболку, возвращенные потерпевшему, считать свободными от судебных ограничений

Гражданский иск, заявленный прокурором <адрес> в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Щербакову В.А. о возмещении расходов на лечение потерпевшего Б. в сумме 6480 рублей 99 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с <дата обезличена>.

В соответствии со ст.72 ч. 3.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 186-ФЗ) время содержания под стражей Щербакова В.А. с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Щербакову В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: джинсы, свитер, футболку, возвращенные потерпевшему, считать свободными от судебных ограничений.

Взыскать с Щербакова Владимира Александровича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> расходы на лечение потерпевшего Б. в сумме 6480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 99 копеек, получатель: УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/сч 04255393330), расчетный счет 40<№> в отделении <адрес>, ИНН 3015009330, КПП 301501001, р/сч 40<№> в отделении Астрахань БИК 041203001, ОКТМО 12701000, КБК 39<№>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья