Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4883/2015 ~ М-4907/2015 от 19.11.2015

г.Смоленск Дело № 2-4883/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Цветковой О.С.,     

при секретаре     Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Семеновой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» – «Центральная генерация» обратилось в суд к Семеновой Н.Ю. с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Квадра – Генерирующая компания» (в настоящее время - ПАО «Квадра – Генерирующая компания») и ответчицей заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого истец обязуется подавать ответчице на объект теплопотребления по адресу: <адрес> (мелкооптовый магазин) тепловую энергию, а ответчица принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном договором порядке. Свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчица надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно (за <данные изъяты> месяца) составила <данные изъяты>. В порядке ст. 395 ГК РФ на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> согласно расчету.

Просит суд взыскать с Семеновой Н.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с начислением процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Лазакович Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, пояснил, что задолженность не погашена.

Ответчица Семенова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Н.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с начислением процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья                     О.С. Цветкова