Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3170/2017 ~ М-2751/2017 от 21.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Митиной Е.А.

при секретаре Вороновой И.А.,

с участием помощника прокурора Яковлевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению начальника ОП №... У МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, дата г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №... У МВД России по адрес ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что дата. ФИО2 был осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ***, дата. был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК №... ГУФСИН России по Самарской области, срок УДО истек дата., срок погашения судимости истекает дата. После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в ОП №... УМВД России по адрес как освобожденный условно-досрочно. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до дата. со следующими ограничениями: являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; запретить посещение баров, ресторанов и иных организация общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00ч. до 06.00ч., следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением суда от дата. в отношении поднадзорного были установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них, не менять место жительства без уведомления ОП №.... ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, а именно дата., дата. был привлечен к административной ответственности по *** за неявку на регистрацию в ОП №..., а также дата. привлечен к административной ответственности по *** за пребывание вне дома.

На основании изложенного, просил суд установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО2, а именно, являться на регистрацию в отдел полиции №... У МВД России по адрес два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца –ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 согласился с установлением в отношении него указанных дополнительных административных ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Самары от дата., ФИО2 был осужден по ***

    Постановлением Центрального районного г. Тольятти от дата., ФИО2 был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок -***.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до дата. со следующими ограничениями: являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; запретить посещение баров, ресторанов и иных организация общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00ч. до 06.00ч., следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. в отношении поднадзорного ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них, не менять место жительства без уведомления ОП №....

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч*** РФ за неявку на регистрацию в Отдел полиции согласно возложенных на поднадзорного обязанностей (постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района от дата., от дата.). Кроме того, постановлением ОП №... У МВД России по адрес от дата. ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа за нарушение установленных в отношении него судом ограничений на основании ***

На основании изложенного, принимая во внимание, что поднадзорным ФИО2 ненадлежащим образом осуществляется исполнение установленных в отношении него судом административных ограничений, срок административного надзора в отношении него не истек, в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО2, а именно, являться на регистрацию в отдел полиции №... У МВД России по адрес два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП №... У МВД России по адрес ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного удовлетворить.

Установить на срок административного надзора поднадзорному ФИО2, дата г.р., дополнительное административное ограничение, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции №... У МВД России по адрес два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате дата.

Судья         /подпись/                 Е.А. Митина

2а-3170/2017 ~ М-2751/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района г. Самары
ОП №4 УМВД РФ по г. Самаре
Ответчики
Гаврилов С.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.06.2017Регистрация административного искового заявления
21.06.2017Передача материалов судье
21.06.2017Решение вопроса о принятии к производству
21.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Дело оформлено
17.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее