Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2011 ~ М-334/2011 от 28.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                Пияковой Н.А.

при секретаре                                                             Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Г.Г. к Самойленко А.С. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. под 60 % годовых сроком возврата 365 дней с момента передачи денежных средств. Денежные средства истцом ответчику были переданы, что подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов согласно договору осуществляется ответчиком ежемесячно до 16-го числа каждого месяца в размере 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок возврата суммы займа продляется до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. под 60 % годовых сроком возврата 365 дней с момента передачи денежных средств. Денежные средства истцом ответчику были переданы, что подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов согласно договору осуществляется ответчиком ежемесячно до 30 (31)-го числа каждого месяца в размере                5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок возврата суммы займа продляется до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ указанных договоров займа в связи с длительным периодом нарушения заемщиком их условий. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 42 500 руб., неустойку за просрочку погашения процентов по займу в размере 151 800 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа 72 000 руб., также просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 40 500 руб., неустойку за просрочку погашения процентов по займу в размере 138 750 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа 72 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 370 руб. 50 коп.

В судебном заседании истец Новиков Г.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уменьшив требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты процентов по договору: просит взыскать неустойку за просрочку погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 650 руб.; неустойку за просрочку погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере            130 000 руб. Пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивал проценты по обоим договорам займа. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Самойленко А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между Новиковым Г.Г. (займодавец) и Самойленко А.С. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. под 60 % годовых сроком возврата 365 дней с момента передачи денежных средств (л.д. 21-25). Передача денежных средства по данному договору подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно п. 4.1 договора уплата процентов по договору осуществляется ответчиком ежемесячно до 16-го числа каждого месяца в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае невозвращения займодавцу платежа в срок согласно графику погашения заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение           к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), согласно которого срок возврата суммы займа продляется до ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 6 договора о неустойке изложен в новой редакции: в случае невозвращения займодавцу процентов в срок согласно графику погашения заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 2,5 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки (п. 6.1); в случае невозвращения займодавцу основной суммы займа заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п.6.2).

ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым Г.Г. (займодавец) и Самойленко А.С. (заемщик) был заключен договор займа на сумму               100 000 руб. под 60 % годовых сроком возврата 365 дней с момента передачи денежных средств (л.д. 29-32). Передача денежных средства по данному договору подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно п. 4.1 договора уплата процентов по договору осуществляется ответчиком ежемесячно до 30 (31)-го числа каждого месяца в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае невозвращения займодавцу платежа в срок согласно графику погашения заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), согласно которого срок возврата суммы займа продляется до ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 6 договора о неустойке изложен в новой редакции: в случае невозвращения займодавцу процентов в срок согласно графику погашения заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 2,5 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки (п. 6.1); в случае невозвращения займодавцу основной суммы займа заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п.6.2).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных договоров займа в связи с нарушением заемщиком их условий (л.д. 37).

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

Факт того, что ответчик не возвратил истцу основной долг по вышеуказанным договорам займа и проценты по ним подтверждается тем, что расписки в настоящее время находятся у истца, то есть, не возвращены должнику - ответчику по настоящему делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., а всего 200 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пояснений истца следует, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ оплачивал проценты по вышеуказанным договорам займа.

Суд считает, что расчет процентов по вышеуказанным договорам, представленный истцом, обоснован, и с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать 42 500 руб. (8 месяцев 15 дней х             5 000 руб.), по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб. (8 месяцев х 5 000 руб.), всего в ответчика подлежат взысканию проценты по указанным договорам займа в размере 82 500 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По представленном расчету истца неустойка за просрочку погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ                           (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 0,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 2,5 %) составляет 146 650 руб.; неустойка за просрочку погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 0,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки             2,5 %) - 130 000 руб.

Неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении одного месяца со дня уведомления о расторжении договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 000 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 72 000 руб. (100 000 руб. х 0,5 % х 144 дня).

Суд принимает расчеты истца по неустойке правильными и обоснованными, в связи с чем суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, всего в размере 420 650 руб. (146 650 руб. + 72 000 руб. + 130 000 руб. + 72 000 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 10 370 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова Г.Г. к Самойленко А.С. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Самойленко А.С. в пользу Новикова Г.Г. сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты в размере 82 500 рублей, неустойку в размере 420 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 370 рублей                        50 копеек, а всего 713 520 (Семьсот тринадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 50 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                 подпись                  Н.А. Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:            /Н.А.Пиякова/

Секретарь:           /М.В.Доронина/      

2-992/2011 ~ М-334/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков Г.Г.
Ответчики
Самойленко А.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Пиякова Н. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2011Передача материалов судье
31.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2011Предварительное судебное заседание
02.03.2011Судебное заседание
16.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее