Определение по делу № 2-837/2016 ~ М-741/2016 от 24.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Е.С.

при секретаре Руденко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповича ФИО5 к Данилову ФИО6 о возмещении материального и морального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Карпович М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Данилову А.С. о возмещении материального и морального ущерба. В обосновании своих требований указал, что 7 сентября 2016 года в его квартире, расположенной по адресу: <адрес> по вине ответчика, проживающего в <адрес> указанного дома, произошло обрушение штукатурного покрытия потолка. Ответчик в нарушение технических норм самостоятельно установил в своей квартире тяжелый спортивный тренажер. Дом является немецкой постройки, в связи с чем, коммуникации дома изношены, от тяжести и вибрации тренажера в квартире истца произошло обрушение штукатурного покрытия потолка на площади 1 кв.м., штукатурное покрытие рухнуло на натяжной потолок, который пришёл в полную негодность и подлежит замене. Его требования произвести или оплатить требуемый ремонт ответчик проигнорировал. Разбирательства по спорному вопросу отразились на здоровье истца, и ему пришлось провести дополнительное лечение. Карпович М.М. просил взыскать с ответчика Данилова А.С. материальный ущерб в размере 15000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Карпович М.М. полностью отказался от своего иска к Данилову А.С. о возмещении материального и морального ущерба, о чём представил заявление, приобщённое к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом истцу Карповичу М.М. разъяснены и ему понятны.

Ответчик Данилов А.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Карповича М.М. от заявленных требований о взыскании материального и морального ущерба и прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ Карповича М.М. от иска к Данилову А.С. о возмещении материального и морального ущерба. Отказ Карповича М.М. от данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу в соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░