Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2010 ~ М-1110/2010 от 27.04.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

RUSSIA 

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Ермаковой П.Р.,

при секретаре Гильмуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/10 по иску Малышевой Зинаиды Серафимовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Производственному кооперативу  «...» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,-

У с т а н о в и л:

            Истец обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Производственному кооперативу  «...» о признании права собственности на земельный участок (земельную долю) общей площадью 2,23 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., ...», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 был членом ...». Решением Малого Совета Раменского городского совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличенаг. коллективу ...» в количестве 2089 человек был предоставлен в коллективно-долевую собственность бесплатно земельный участок площадью 5134 га и утверждена земельная доля каждого члена колхоза в размере 2,45 га. Будучи членом ...», ее муж – ФИО1 был включен в список сособственников земельных долей коллективно-долевой собственности ...». Дата обезличена г. ФИО1 умер. После его смерти наследницей по закону является истца, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от Дата обезличена г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Впоследствии исковые требования уточнила в части кадастрового номера земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., ...» указав, что в настоящее время согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от Дата обезличена года кадастровый номер указанного земельного участка Номер обезличен.

В судебном заседании истец Малышева З.С. иск поддержала, пояснив, что ФИО1. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, указанной земельной долей он при жизни не распорядился, в связи с чем, указанное имущество входит в наследственную массу. Просит исковые требования удовлетворить.        

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 42 ). В судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

         Ответчик - ПК «...» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д.41), в судебное заседание представитель не явился, в представленном ходатайстве просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д.28-29). ПК « ...» представлены письменные объяснения по иску, в которых они возражают против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 8 Устава члены колхоза, имеющие имущественный пай и земельные доли, передали их в качестве вступительного взноса в паевой фонд колхоза, что соответствовало п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О реорганизации колхозов и совхозов» Таким образом, колхоз стал единственным собственником, переданного ему в качестве вступительного вклада его участников, в том числе, земельных угодий общей площадью 5134 га. Указывают, что членам ...» Свидетельство на право собственности (общей долевой) на землю (с кадастровым номером Номер обезличен), в соответствии с утвержденным списком, выдавались Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... в Дата обезличена- в Дата обезличена годов. ...»  Свидетельство на право собственности (общей долевой) на землю, общей площадью 5125 га с кадастровым номером Номер обезличен было выдано Дата обезличена года. Полагают, что в случае предъявления истцом в судебном процессе оригинала Свидетельства на право собственности на землю, выданного ФИО1 подтвердится факт того, что со дня получения Свидетельства до дня своей смерти он не распорядился по своему усмотрению принадлежащей ему земельной долей. Также указали, что земельному участку, общей площадью 5125 га с кадастровым номером Номер обезличен в последующем был присвоен кадастровый номер Номер обезличен. (л.д.119-120).

            Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

              Суд, выслушав доводы истца Малышевой З.С., исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

             Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 скончался Дата обезличена г. л.д. 9). Истица Малышева З.С. утверждает, что на момент смерти ФИО1, ему принадлежала земельная доля 2,23 га в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, в подтверждение чего представила выписку из списка сособственников земельных долей коллективно-долевой собственности ...» по состоянию на Дата обезличена г., являющегося приложением Номер обезличен к Решению Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличенаг. « О предоставлении земельных участков в собственность коллективу ...». Из представленной архивной выписки усматривается, что ФИО1 значился в числе сособственником земельных долей (л.д. 12), а также копию Свидетельства о праве собственности на землю, выданное ФИО1 Дата обезличена г.. Данная копия была выдана истице Дата обезличена года, в которой за подписью начальника Отдела по Раменскому району Управления Роснедвижимости по Московской области указано, что данная копия соответствует второму экземпляру свидетельства, хранящегося в Отделе по Раменскому району Управления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Московской области. (л.д. 26-27).

              В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ     ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Как усматривается из наследственного дела, завещания ФИО1 не оставил л.д.44-60). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленного свидетельства о заключении брака л.д.10) следует, что ФИО1 на момент смерти состоял в браке с Малышевой З.С. (л.д. 10). Следовательно, Малышева З.С. является наследником по закону первой очереди. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     В шестимесячный срок после открытия наследства никто из наследников в нотариальную контору не обращался (л.д. 15). Вместе с тем, согласно справки Главы сельского поселения ... на момент смерти ФИО1 совместно с ним была зарегистрирована и проживала : жена Малышева Зинаида Серафимовна (л.д. 11), что свидетельствует о том, что указанное лицо фактически приняла наследство. Постановлением нотариуса ФИО2 от Дата обезличена г. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в ПК «...», в связи с тем, что согласно справки конкурсного управляющего ПК «...» за Номер обезличен от Дата обезличена г. «при реорганизации колхоза «Борец» все работники колхоза распорядились своими земельными долями и внесли их в ПК «Колхоз Борец» в качестве вступительного взноса», согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года сведений о внесении/не внесении земельной доли в уставной капитал ПК «...» сообщить не могут. Таким образом, нотариус указала, что на основании представленных документов невозможно в бесспорном порядке определить принадлежность земельной доли на день смерти наследодателю. (л.д.16).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов  Номер обезличен от Дата обезличенаг. был предоставлен бесплатно в коллективно- долевую собственность коллектива ...» земельный участок общей площадью 5134 га, с утверждением земельной доли каждого члена колхоза, согласно списка в размере 2, 45 га с выдачей каждому собственнику документа, удостоверяющего право на земельную долю (л.д. 13). Согласно Приложения Номер обезличен к указанному Решению, ФИО1 значился в числе сособственников земельных долей ...» л.д. 12). Решением совета депутатов Раменского района от Дата обезличенаг. Номер обезличен в решение Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов  Номер обезличен от Дата обезличенаг. были внесены изменения, размер земельной доли определен вместо 2, 45 га - в размере 2, 23га. (л.д.13 ).Дата обезличена г. ФИО1 на основаниирешения Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов  Номер обезличен от Дата обезличена г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю - на земельную долю в размере 2, 23 га в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен (л.д. 21-22). Из материалов дела (л.д.21,19, 62-63) усматривается, что Номер обезличен- это предыдущий кадастровый номер земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен площадью 46680000 кв.м.. Согласно представленной выписки из государственного земельного кадастра, данный участок имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование- для ведения сельхозпроизводства. В настоящее время истица претендуют в порядке наследования на долю (земельную долю 2,23га) в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, предыдущий номер Номер обезличен, а ранее-Номер обезличен.

      Порядок проведения земельной реформы в РФ был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В силу п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. В силу п.17 указанного Постановления, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Владельцы имущественных паев и земельных долей могут обменивать их между собой. При этом земельные участки не должны превышать предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного работающего. Кроме того, п. 18 Устава ...» предусматривал, что земельные участки передаются в  наследство в коллективно –долевую собственность с определением конкретной доли каждого члена хозяйства, которые затем вновь передаются хозяйств для коллективного пользования (л.д.66-79). Из указанных положений устава следует, что при создании данной организации устанавливалась возможность наследования земельных долей, на чем в настоящее время и настаивают истцы, и что не противоречит требованиям представленного Устава. 

            Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от Дата обезличенаг. было отказано в удовлетворении иска ПК « ...» к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 5125 га. Указанным решением установлены следующие, имеющие юридическое значение для данного дела, обстоятельства: - правоустанавливающий документ на земельный участок, предоставленный в коллективно- долевую собственность коллектива ...»  был изменен решением Совета депутатов Раменского района от Дата обезличенаг. Номер обезличен, которым площадь земельной доли члена колхоза изменена с 2, 45га до 2, 23 га; - паевой взнос ПК « ...» не был сформирован, а земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него не вносились;- физические лица- члены колхоза являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен (л.д.15-17). Как указано выше, кадастровый номер - Номер обезличен, это предыдущий кадастровый номер участка площадью 23688700 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, на долю к в котором в настоящее время претендует истица. ). Ответчик - ПК ...», возражая против заявленных требований, ссылался на то, что члены колхоза распорядились принадлежавшими им земельными долями и внесли их в уставной капитал колхоза (л.д.28-29).Однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возражений по иску, в том числе доказательств, подтверждающих, что паевой фонд ПК Колхоз « Борец» был сформирован и земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него вносились, а также доказательств внесения ФИО1 принадлежащей ему земельной доли в паевой фонд ПК ...».  

Согласно ст. 18 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доводы истицы о том, что ФИО1 не распорядился своей долей, подтверждаются представленным свидетельством о праве собственности на землю (л.21-22). Как усматривается из материалов дела, указанное свидетельство на право собственности на земельную долю в судебном порядке не оспорено, следовательно, признается действительным. Согласно представленных выписок из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, предыдущий номер которого Номер обезличен, в настоящее время кадастровый номер участка Номер обезличен, общая площадь земельного участка 23688700 кв.м. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не распорядился своей долей, на день смерти ему принадлежала на праве собственности земельная доля 2,23 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 23688700 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира: ...», расположенного в границах участка, адрес ориентира: Московская область, Раменский район, сельское поселение .... В связи с изложенным, за истицей в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО1, умершего Дата обезличена г., надлежит признать право собственности на указанную земельную долю.  

               Руководствуясь ч.3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, ст. 1152 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Малышевой Зинаиды Серафимовны удовлетворить.

            Признать за Малышевой Зинаидой Серафимовной право собственности, на земельную долю в размере 2, 23 га в земельном участке общей площадью 46680000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира: ...», расположенного в границах участка, адрес ориентира:   Московская область, Раменский район, сельское поселение ..., в порядке наследования после смерти ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья    

2-1714/2010 ~ М-1110/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малышева Зинаида Серафимовна
Ответчики
ПК "Колхоз Борец"
ТУФАУГИ
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермакова П.Р.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
27.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2010Передача материалов судье
27.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2010Предварительное судебное заседание
09.06.2010Судебное заседание
02.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее