П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 января 2017 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Анисян Н.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Братского транспортного прокурора Колчина С.В., защитника Орлова Ю.В., подсудимой Захаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 30/2017 в отношении:
Захаровой Е. В., (данные изъяты) ранее не судимой,
по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Захарова Е.В., 23.10.2016г., в дневное время, находилась в (данные изъяты) где у нее возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления путем внутривенной инъекции, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел Захарова Е.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими умышленными действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, около 07 часов 24.11.2016г., умышленно незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство героин общей массой 4.72 г., относящееся к крупному размеру, в период с 07 часов до 16 час. 05 мин. местного времени 24.10.2016г. при себе в рукаве куртки надетой на ней. находясь в ж.р. Осиновка г. Братска, Иркутской области, до момента изъятия сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте в 16 час. 15 мин. местного времени 24.10.2016г. в ЛПП на ст. Гидростроитель по ул. Железнодорожная, д. 6, ж.р. Гидростроитель г. Братска, Иркутской области. Согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. № 1002 указанный вес 4,72 грамм для наркотического средства -героин, изъятого у Захаровой Е.В., относится к крупному размеру.
Суд квалифицирует действия Захаровой Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд исключает из действий Захаровой Е.В. квалифицирующий признак незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так не установлены время и место приобретения наркотического средства в крупном размере и не доказаны.
В судебном заседании подсудимая Захарова Е.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила суду, что полностью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником Орловым Ю.В., она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Орлов Ю.В. поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Колчин С.В., не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая Захарова Е.В. заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением, государственный обвинитель Колчин С.В. не возражал против заявленного ходатайства подсудимой и её защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимая Захарова Е.В. на учете у психиатра не состоит, её психическое состояние у суда сомнения не вызывает, поэтому суд считает её вменяемой.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Захаровой Е.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, а так же то, что она свою вину в совершении преступления признала полностью, не судима, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ей наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой Захаровой Е.В., которая на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы, и в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
При назначении наказания подсудимой Захаровой Е.В. суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать Захаровой Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Захарову Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание три года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Захаровой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать осужденную Захарову Е.В. являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их ведома места жительства, находиться дома с 23 часов до 06 часов следующих суток.
Меру пресечения осужденной Захаровой Е.В. до вступления приговора
в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу:
- (данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья В.П. Бузинин