Решение по делу № 12-47/2013 от 12.03.2013

Дело № 12-47/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2013 года судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления № 10 о назначении административного наказания от 15.02.2013, вынесенного государственным инспектором <данные изъяты> по пожарному надзору,

у с т а н о в и л:

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором <данные изъяты> по пожарному надзору, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана жалоба на указанное постановление. Одновременно ФИО1 просил восстановить срок на обжалование постановления, указав, что некоторое время после пожара занимался устранением его последствий, находился в тяжелом нервном срыве.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Государственный инспектор <данные изъяты> по пожарному надзору ФИО4 полагал разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ).

Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день вручено ФИО1, срок его обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока на 15 дней.

Довод ФИО1 о ликвидации последствий пожара и тяжелом нервном срыве не может рассматриваться судом как уважительная причина пропуска срока на обжалование, кроме того, состояние здоровья лица, подавшего жалобу, не подтверждено какими-либо доказательствами.

С учетом изложенного суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 10 о назначении административного наказания от 15.02.2013, вынесенного государственным инспектором <данные изъяты> по пожарному надзору, отказать.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в десятидневный срок.

Судья                                                                                                        Л.А.Любимова

12-47/2013

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Семенычев Юрий Васильевич
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Любимова Лада Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 20.4 ч.6

Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
12.03.2013Материалы переданы в производство судье
04.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Вступило в законную силу
30.04.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее