Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2013 от 30.01.2013

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Щелково, Московской области «6» марта 2013 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского горпрокурора Маркина А.Г., подсудимого Клинкова ФИО8, защитника Леонтьевой Н.В. представившей ордер № удостоверение № при секретаре Шельдяевой С.С., Гудиновой Н.В. в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Клинкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес> ранее судимого:

- 25 апреля 2008 года Щелковским судом по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с, освобожден по отбытию срока наказания 7 июня 2010 года,

- 2 августа 2011 года мировым судом 274 судебного участка по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году л/с, приговором от 3.11.2011 года, приговор изменен, осужден к 11 месяцам л/с, освобожден 29.06.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, содержащегося под стражей с 21 декабря 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Клинков ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах

Клинков ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении Аптеки №, <адрес> из кармашка детской коляски, тайно похитил принадлежащие ФИО6 телефон <данные изъяты> стоимостью 6.600 рублей, кошелек стоимостью 1.104 рубля с деньгами в сумме 2.000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9.704 рубля.

Подсудимый Клинков ФИО12 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник показал, что подсудимому разъяснены порядок и последствия принятого им добровольно решения о рассмотрении дела в особом порядке, предлагает рассмотреть дело в особом порядке. Из оглашенного судом заявления потерпевшей ФИО6 следует, что она согласна рассмотреть дело в особом порядке, предлагает провести судебное заседание без ее участия. Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Клинковым ФИО13 было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Клинков ФИО14 понимает последствия заявленного ходатайства. Клинков ФИО15 согласен с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Клинков ФИО16 состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно, так как употребляет наркотические средства, злоупотребляет спиртными напитками.

Судом исследованы:

-согласно справки об освобождении освобожден по отбытию наказания 29.06.2012 года,

-согласно копии выписного эпикриза <данные изъяты>

-копия приговора от 25 апреля 2008 года, которым Щелковским судом осужден по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с,

-копия приговора от 3 ноября 2011 года, которым приговор от 2.08.2011 года изменен, по ст. 158 ч. 1 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев л/с,

-копия приговора от 2 августа 2011 года, которым Клинкову ФИО17 по ст. 158 ч. 1 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы,

-копия паспорта Клинкова ФИО18

Клинков ФИО19 сообщил, что ущерб потерпевшей им возмещен, поэтому иска потерпевшая не заявляет.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания у Клинкова ФИО20 является признание и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, плохое состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания судом подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Клинковым ФИО21 преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характеристика личности подсудимого, плохое состояние его здоровья. Суд приходит к выводу, что Клинков ФИО22 может быть исправлен только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как совершил преступление при рецидиве, имеет отрицательную характеристику личности. С учетом имущественного положения подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения Клинкову ФИО23 других альтернативных видов основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ суд не находит. С учетом характеристики личности Клинкова ФИО25 наличия непогашенных судимостей, суд приходит к выводу о необходимости назначения Клинкову ФИО24 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом наличия у Клинкова ФИО26 ряда смягчающих обстоятельств предусмотренных также и п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому Клинкову ФИО27 совершившему преступление при рецидиве, срок наказания следует назначить менее 1/3 максимального срока наказания за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории, совершенного Клинковым ФИО28 преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания Клинкову ФИО29 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Клинкова ФИО30 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить Клинкову ФИО31 после отбытия основного наказания, на период ограничения свободы, следующие ограничения:

-не покидать место проживания в период с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой,

-не изменять место жительства, либо место пребывания, без согласия специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

-не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания, без согласия специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

-являться для регистрации в специализированный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не менее 2 раз в месяц.

Меру пресечения Клинкову ФИО32 в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Клинкову ФИО33 исчислять с 6 марта 2013 года. Зачесть Клинкову ФИО34 в общий срок наказания, время содержания под стражей в период с 21 декабря 2012 года по 5 марта 2013 года.

Вещественные доказательства – мобильный телефон <данные изъяты> возвратить ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.