Решение по делу № 2-692/2014 (2-7061/2013;) ~ М-5912/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-692-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.В.

с участием истца Корабейниковой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корабейниковой Галины Владимировны к Корабейникову Олегу Геннадьевичу о взыскании доли платежей по кредиту

у с т а н о в и л :

Корабейникова Г.В. обратилась в суд с иском к Корабейникову О.Г., которым в окончательной редакции, просила взыскать с ответчика: 1/2 части суммы по кредиту за период с мая 2013 года по декабрь 2013 года в размере 135810,79 руб., 1/2 части суммы уплаченных страховых взносов за 2011, 2012, 2013 годы в размере 4940,99 руб., уплаченную государственную пошлину.

В обосновании требований истец указала, что ей и ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартира приобретена в период брака и зарегистрирована в общую совместную собственность. 10 марта 2013 года Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области вынес определение об утверждении мирового соглашения, на основании которого за Корабейниковой Г.В., Корабейниковым О.Г. в общую долевую собственность в размере 5/6 долей, а за ФИО1 1/6 доли.

Для приобретения квартиры были использованы заемные денежные средства в размере 2600000 рублей. Согласно кредитному договору стороны являются созаемщиками. Так же кредитным договором предусмотрена обязанность по страхованию объекта недвижимости, при этом был заключен договор ипотечного страхования. Обеспечением исполнения обязательства является ипотека и договора поручительства граждан РФ.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.07.2013 года между Корабейниковой Г.В. и Корабейниковым О.Г. разделена задолженность по кредитному договору по 1/2 доли каждому за период с сентября 2012 года по апрель 2013 года.

09.04.2013 года брак с ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска.

С сентября 2012 года ответчик перестал уплачивать платежи по кредитному договору, договору страхования.

С мая 2013 года по декабрь 2013 года истцом была погашена задолженность по кредитному договору.

18.11.2013 года истец застраховала квартиру, находящуюся в залоге у банка.

Все расходы несет истец, при этом ответчик отказывается возмещать выплаченные суммы.

    Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

    Получив объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Из свидетельства о расторжении брака от 30.04.2013 года следует, что брак между Корабейниковым О.Г. и Корабейниковой Г.В. прекращен с 09.04.2013 года. (л.д. 26)

Определением от 19 марта 2013 года Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области утверждено мировое соглашение по которому за ФИО1 признано право собственности на 1/6 долю, за Корабейниковым О.Г., Корабейниковой Г.В. признано право собственности на 5/6 долю, в жилом помещении – трехкомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес>, (л.д. 27-28)

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Корабейников О.Г. и Корабейникова Г.В. взяли в <данные изъяты> денежные средства в размере 2600000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых, ежемесячно равными долями. (л.д. 14-16)

Так же для целей обеспечения обязательств по кредитному договору с ООО <данные изъяты> заключены комплексные договора ипотечного страхования: от 21.11.2011 года, согласно которому страховая премия (страховой взнос за год) составляет 3822 руб. 47 коп., от 19.11.2012 года, согласно которому страховая премия (страховой взнос за год) составляет 3153 руб. 00 коп., от 18.11.2013 года, согласно которому страховая премия (страховой взнос за год) составляет 2906 руб. 51 коп.. (л.д. 19, 21, 54)

Подпункт 1 пункта 2 части 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств того, что часть денежных средств, оплаченных истцом в погашение задолженности, ей передавались.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно расчета по оплате ипотечной задолженности с 06.05.2013 года по 01 декабря 2013 года ежемесячно оплачивает платежи по кредитному договору. (л.д. 52)

Квитанциями о получении страховой премии в ООО <данные изъяты> внесены платежи. (л.д. 18, 20, 53)

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп.. (л.д. 7), 729,19 руб.. (л.д. 51)

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

135810,79 + 4940,99 + 1200 + 729,19 = 142680,97 руб.

Всего по иску подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенной части - от 140751,78 руб.:

3200 + (140751,78 – 100000) х 0,02 = 4051,04 руб.

Не оплаченная истцом госпошлина, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета:

4051,04 – (1200 + 729,19) = 2085,85 руб.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

    Взыскать в пользу Корабейниковой Галины Владимировны с Корабейникова Олега Геннадьевича расходы по оплате ипотечных платежей, по оплате страховых взносов, сумму оплаченной государственной пошлины, а всего: 142680 (сто сорок две тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 97 коп.

Взыскать с Корабейникова Олега Геннадьевича в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2085 (две тысячи восемьдесят пять) руб. 85 коп.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

    Решение в окончательном виде принято судом 31 января 2014 года.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-692/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья:                 Ю.А. Синеок

Секретарь:         И.В. Мальцева