Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2015 ~ М-1493/2015 от 12.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Орлова С.С. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Волга-Кредит банк» об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада, взыскании страхового возмещения и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.С. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Волга-Кредит банк» об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада, взыскании страхового возмещения и иных сумм. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Коммерческий Волга-Кредит банк» заключён договор банковского вклада «Казначей» №217.03.13, в соответствии с которым им в банк внесены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 10,1% годовых. В последующем, в течение срока действия договора он пополнял вклад следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. По условиям данного договора все начисленные банком проценты ежемесячно присоединялись к сумме вклада.

По состоянию на 09.12.2014 года общая сумма вклада на лицевом счёте составляла <данные изъяты>. Данный вклад им больше не пополнялся, денежные средства досрочно у банка не истребовались и банком ему не выдавались.

Поскольку Приказом Банка России от 30.12.2014 года у банка отозвана лицензия, считает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст.9 Федерального закона от 23.12.2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» наступил страховой случай. На 29.12.2014 года общая сумма вкладов вместе с процентами составила <данные изъяты> 95 коп., соответственно, указанная сумма подлежала включению в реестр обязательств банка перед вкладчиками. Вместе с тем, при обращении в ГК «Агентство по страхованию вкладов», выплату суммы вклада и процентов ему не произвели, поскольку, 01.10.2014 года денежные суммы в размере <данные изъяты>. сняты с его вклада. Однако снятие денежных средств он не производил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил установить размер и состав его денежных требований по вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк по договору банковского вклада «Казначей» №217.03.13в размере <данные изъяты>.

Обязать ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ним на сумму <данные изъяты> коп.

Установить размер страхового возмещения, подлежащего выплате по его вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Также просил взыскать с ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и штраф.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ГК АСВ, действующий на основании доверенности, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, представил соответствующий письменный отзыв.

Представитель банка, действующий на основании доверенности, также возражал против иска.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Федеральным законом от 23.12.2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» установлены правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках РФ. Также им регламентирована компетенция, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам, отношения между банками РФ, Агентством, ЦБ РФ (Банком России) и органами исполнительной власти РФ в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

Согласно ст.5 Федерального закона от 23.12.2003 года №177-ФЗ подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены Гл. 2 данного Федерального закона за исключением денежных средств, указанных в ч.2 данной статьи.

Под вкладом законом понимаются денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории РФ на основании договора банковского вклада или договора банковского счёта, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Согласно положениям ст.ст. 8-11 Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций, влечёт возникновение права у вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам), исходя из суммы обязательств банка по вкладам (счетам), но не более <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Орловым С.С. и ОАО «Коммерческий Волга-Кредит банк» заключён договор банковского вклада «Казначей» №217.03.13, в соответствии с которым им в банк внесены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 10,1% годовых. В последующем, в течение срока действия договора истец пополнял вклад платежами: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. По условиям данного договора все начисленные банком проценты ежемесячно присоединялись к сумме вклада.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма вклада на лицевом счёте составляла <данные изъяты> руб. Данный вклад истцом больше не пополнялся, денежные средства досрочно у банка не истребовались и банком ему не выдавались.

Приказом ЦБ РФ от 30.12.2014 года у ОАО «Коммерческий Волга-Кредит банк» отозвана лицензия.

19.01.2015 года истец выразил несогласие с размером вклада, о чем свидетельствует его заявление в ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно выписке по счету, 01.10.2014 года отражены расходные операции по снятию денежных средств со счёта истицы в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что 01.10.2014 года истец в банке денежные средства в вышеуказанном размере не снимал и не получал, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также пояснениями ответчиков, ответом ГУ МВД РФ по Самарской области об отсутствии расходного кассового ордера по снятию истицей денежных средств.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения 01.10.2014 года расходных операций по снятию денежных средств в вышеуказанном размере, суд считает, что истец указанную сумму денежных средств со счёта не снимал.

В связи с тем, что истец денежные средства 01.10.2014 года со счёта не снимал, их не получал, с учётом начисленных в соответствии с условиями договора процентов, суд считает, что общая сумма вкладов по вышеуказанному договору составляет <данные изъяты> коп.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что правильность размера суммы вклада и начисленных на него процентов ответчиками не оспаривается, суд считает, что требования истца об установлении суммы вклада и процентов по нему в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» банк, в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии с Федеральным законом обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учёта обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчикам и в семидневный срок со дня наступления страхового случая предоставить реестр обязательств в Агентство по страхованию вкладов.

Поскольку, как установлено судом, истец денежные средства по счёту в вышеуказанный день не снимал, учитывая, что на момент отзыва лицензии сумма вклада с процентами составляла <данные изъяты>., суд считает, что указанную сумму надлежит указать в реестре.

Поскольку в реестре были приведены иные суммы вклада истца, а также учитывая, что судом установлено, что сумма вклада истца на момент отзыва лицензии у банка составляла <данные изъяты>., суд считает, что требования истца о внесении в реестр обязательств перед вкладчиками суммы, подлежащей выплате ему в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В связи с изложенным, требования истца в указанной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для взыскания с банка компенсации морального вреда, по мнению суда, не имеется. Так, согласно положениям действующего законодательства, соответствующая компенсация подлежит взысканию при наличии вины ответственного лица. Между тем, вина ответчика в причинении вреда истице в настоящее время не установлена. Органами следствия расследуется уголовное дело, которое не завершено.

Также, в связи с изложенным, не имеется оснований и для взыскания штрафа.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд считает необходимым разъяснить ему право на обращение с соответствующим иском к надлежащему ответчику по результатам рассмотрения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Орлова С.С. – удовлетворить частично.

Установить размер и состав денежных требований Орлова С.С. по вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк по договору банковского вклада «Казначей» №217.03.13. от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обязать ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед Орловым С.С. на сумму <данные изъяты>.

Установить размер страхового возмещения, подлежащего выплате Орлову С.С. по его вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Орлова С.С. страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В остальной части иск Орлова С.С. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья