Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2444/2011 ~ М-1780/2011 от 25.04.2011

дело № 2-2444/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2011 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Жуковой О.А.,

при секретаре                                         Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузькиной Е.В. к Пасхиной Т.Ю., Фроловой Н.Ю., Фролову В.А. об установлении юридических фактов принятия наследства, владения имуществом на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Кузькина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о об установлении юридических фактов принятия наследства, владения имуществом на праве собственности и признании права собственности за ней в порядке наследования по закону на 0,65 долей жилого дома, расположенного <адрес>. В обоснование иска истица указала, что 15.08.1981 г. умерла ее бабушка Фролова К.Н., которой при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес> Наследниками к ее имуществу в равных долях стали дети: Фролов А.Ф., Фролова Г.Ф., Фролов Ю.Ф., Фролов Н.Ф., Воробьева Н.Ф. В 1987 г. умер Фролов Ю.Ф. 12.12.1988 г. Пушкинским городским судом вынесено решение о реальном разделе дома, которым были определены доли совладельцев: Фроловой Г.Ф., Фролову А.Ф., Фролову Н.Ф. выделено 0,52 доли, а Воробьевой Н.Ф. – 0,48 долей. 15.09.1993 г. умерла мать истицы Воробьева Н.Ф., при жизни ей принадлежало 0,48 долей вышеуказанного жилого дома. Наследниками к её имуществу стали дети Воробьев И.В. и истица Кузькина Е.В., в установленный законом шестимесячный срок они с заявлением об открытии наследства в нотариальную контору не обратились, приняли наследство фактическими действиями. 08.08.2007г. умер брат истицы – Воробьев И.В., наследницей к его имуществу является истица, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. 21.12.2004г. умерла Фролова Г.Ф., с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу обратились истица и её брат Воробьев И.В. На основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону она приняла часть наследства Фроловой Г.Ф. в виде ? доли денежных вкладов, и считает, что приняла наследство и в виде 0,17 доли жилого дома, принадлежащих при жизни Фроловой Г.Ф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Махаева Е.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и установить юридический факт принятия наследства в виде 0,48 долей жилого дома после смерти Воробьевой Н.Ф. её детьми Кузькиной Е.В. и Воробьевым И.В., пояснив, что на момент смерти они были постоянно зарегистрированы и проживали в спорном доме, после смерти матери пользовались её имуществом, других наследников не имеется; установить юридический факт владения на праве собственности 0,24 долями жилого дома Воробьевым И.В., который на момент смерти постоянно проживал в спорном домовладении, пользовался данным имуществом; установить юридический факт принятия наследства в виде 0,24 долей жилого дома после смерти Воробьева И.В. его сестрой Кузькиной Е.В.; установить юридический факт принятия наследства в виде 0,17 долей жилого дома после смерти Фроловой Г.Ф. её племянницей Кузькиной Е.В.; признать за Кузькиной Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на 0,65 долей жилого дома, расположенного по <адрес>. Также представитель истца пояснила, что в 1991 году умер Фролов Н.Ф., после его смерти наследство в виде 1/5 доли приняла его дочь Пасхина Т.Н., в 2002г. умер Фролов А.Ф., его наследниками являются его супруга Фролова Н.Ю. и сын Фролов В.А., которые в наследство не вступили.

Ответчики Пасхина Т.Н., Фролова Н.Ю., Фролов В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телеграммы и уведомления о их вручении. Возражений по иску ответчики не представили.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ (ст.532 ГК РСФСР) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ (ч.1 ст.546 ГК РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичное положение содержалось в ст.546 ГК РСФСР, согласно которой для приобретения наследства наследник должен его принять... Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.247 ГПК РСФСР суд устанавливал факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства…

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

15.08.1981 г. умерла Фролова К.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Фроловой К.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный <адрес>

При жизни указанный жилой дом Фролова К.Н. завещала своим детям (завещание л.д.61), наследниками к её имуществу по завещанию являются в равных долях Фролов А.Ф., Фролова Г.Ф., Фролов Ю.Ф., Фролов Н.Ф., Воробьева Н.Ф. (мать истицы), что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по завещанию (л.д.65).

12 декабря 1988 года решением Пушкинского городского суда был произведен реальный раздел спорного жилого дома, по которому часть жилого дома была выделена в совместное пользование Фроловым Г.Ф., А.Ф., Н.Ф., а часть - Воробьевой Н.Ф.; установлены доли: Фроловы Г.Ф., А.Ф., Н.Ф. – 0,52 доли, Воробьевой Н.Ф. – 0,48 долей (л.д.26-30).

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, доля каждого участника долевой собственности – Фроловой Г.Ф., Фролова А.Ф., Фролова Н.Ф. равна 0,52:3=0,17 долей.

15 сентября 1993 года умерла мать истицы Воробьева Н.Ф. (свидетельство о смерти л.д.22), при жизни ей принадлежало 0,48 долей в спорном домовладении, что подтверждается решением суда от 12 декабря 1988 года, вступившим в законную силу 22 декабря 1988 года (л.д. 26-30).

Из ответа нотариуса Яковлевой С.В. следует, что наследственное дело к имуществу умершей 15 сентября 1993 года Воробьевой Н.Ф., не заводилось (л.д.56).

Истица Кузькина Е.В., добрачная фамилия которой «Воробьева», что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о заключении брака (л.д.23-24), является дочерью Воробьевой Н.Ф., что следует из представленной копии свидетельства о рождении (л.д.25).

Воробьев И.В. является родным братом истицы, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.138).

Таким образом, наследниками к имуществу Воробьевой Н.Ф., после её смерти стали её дети – Кузькина Е.В. и Воробьев И.В.

Воробьева Н.Ф. на день смерти была постоянно зарегистрирована <адрес>, совместно с ней на день смерти были зарегистрированы и проживали сын Воробьев И.В. и дочь Кузькина Е.В. (л.д.39, л.д.119).

В установленный законом шестимесячный срок дети Воробьевой Н.Ф. приняли наследство фактическими действиями, вступив в права владения и пользования наследственным имуществом, на момент смерти матери были зарегистрированы и проживали в спорном доме, Воробьев И.В. проживал в указанном доме по день своей смерти, что подтверждается представленными в дело справками, Кузькина Е.В. по настоящее время пользуется наследственным имуществом (домом).

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истица Кузькина Е.В. и её брат Воробьев И.В. приняли наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом. Также суд на основании изложенного считает возможным установить юридический факт владения на праве собственности 0,24 долями жилого дома Воробьевым И.В.

21 декабря 2004г. умерла Фролова Г.Ф. – тетя истицы, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 85), при жизни Фроловой Г.Ф. принадлежало 0,17 долей в спорном домовладении, что подтверждается решением суда от 12 декабря 1988 года (л.д.26-30).

Из представленной в дело справки нотариуса Палиной Т.Е. от 05 апреля 2011 года и копии наследственного дела к имуществу умершей Фроловой Г.Ф. следует, что наследницей к имуществу умершей 21 декабря 2004 года является Кузькина Е.В., кроме Кузькиной Е.В., наследником, обратившимся к нотариусу является Воробьев И.В. (л.д.111, л.д.127-160).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, Кузькина Е.В. приняла наследство в виде ? доли денежных вкладов (л.д.112), ? доли денежных вкладов осталась за Воробьевым И.В., который умер 08 августа 2007 года (свидетельство о смерти л.д.118).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, истица, приняв часть наследства после смерти Фроловой Г.Ф., приняла наследство и в виде 0,17 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, поскольку в настоящее время является единственной наследницей к имуществу умершей.

Из представленного в материалы дела копии наследственного дела к имуществу умершего Воробьева И.В., следует, что единственной наследницей к его имуществу является его сестра – Кузькина Е.В. (л.д.114-126).

В силу ст. 218 ГК РФ к истице должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателям Воробьевой Н.Ф., Воробьеву И.В. и Фроловой Г.Ф.

С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузькиной Е.В. к Пасхиной Т.Н., Фроловой Н.Ю., Фролову В.А. об юридических фактов принятия наследства, владения имуществом на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства в виде 0,48 долей жилого дома, расположенного <адрес>, после смерти Воробьевой Н.Ф. её детьми – Кузькиной Еленой Васильевной и Воробьевым И.В..

Установить юридический факт владения на праве собственности 0,24 долями жилого дома, расположенного <адрес> - Воробьевым И.В..

Установить юридический факт принятия наследства в виде 0,24 долей жилого дома, расположенного <адрес> после смерти Воробьева И.В. его сестрой – Кузькиной Е.В..

Установить юридический факт принятия наследства в виде 0,17 долей жилого дома, расположенного <адрес>, после смерти Фроловой Г.Ф. её племянницей – Кузькиной Е.В.

Признать за Кузькиной Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на 0,65 долей жилого дома, расположенного <адрес>, в том числе на 0,17 долей после смерти Фроловой Г.Ф., на 0,24 доли после смерти Воробьева И.В., на 0,24 доли после смерти Воробьева И.В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25 июля 2011 года.

СУДЬЯ: - ...

...

...

...

...