Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1045/2010 ~ М-173/2010 от 12.01.2010

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоруковой В.А. к ООО «Фирма «Красноярскжилстрой», ООО «Красноярскметрострой» и Картузову А.А. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Сухорукова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма «Красноярскжилстрой», ООО «Красноярскметрострой» и Картузову А.А. о признании права собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью 105,7 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> (строительный адрес <адрес>).

Истица Сухорукова В.А. и ее представитель Чемерев Д.В. (по доверенности) будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили суду.

Представители ответчиков ООО «Красноярскметрострой» и Картузова А.А. – Золотых Д.В. и Вакалюк А.М., не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Сухоруковой В.А. оставить без рассмотрения.

Кроме того, согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сухоруковой В.А. к ООО «Фирма «Красноярскжилстрой», ООО «Красноярскметрострой» и Картузову А.А. о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Обязать УФК по Красноярскому краю, ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить Сухоруковой В.А. оплаченную государственную пошлину в размере 9086 (девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 70 копеек

Председательствующий: