Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-34/2018 ~ М-447/2018 от 26.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Краснослободск                                                          28 ноября 2018 года                                                                          

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Ермакова М. В., действующего на основании доверенностей в качестве представителя Мучкаевой Ю. Н. и Петербургской Е. А., к Миграционному пункту ММО МВД России «Краснослободский» и администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, требующего признать незаконным действия Миграционного пункта ММО МВД России «Краснослободский» и обязать ответчика устранить допущенное нарушение,

установил:

Ермаков М.В., действующий в качестве представителя Мучкаевой Ю.Н. и Петербургской Е.А., на основании доверенностей № 13 АА 0760180 от 08 декабря 2017 г. и № 13 АА 0760417 от 20 февраля 2018 г., выданных нотариусом Старошайговского нотариального круга Республики Мордовия, обратился в суд с административным исковым заявлением к Миграционному пункту ММО МВД России «Краснослободский» и администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, требуя признать незаконным действия Миграционного пункта ММО МВД России «Краснослободский» и обязать ответчика устранить допущенное нарушение. В обоснование иска указал, что работниками Миграционного пункта ММО МВД России «Краснослободский» в паспортах Мучкаевой Ю.Н. и Петербургской Е.А. на основании неверных данных администрации Старосиндровского сельского поселения сделаны отметки не соответствующие действительности: у Петербургской Е.А. указан номер дома №, а не №, у Мучкаевой Ю.Н. не проставлен номер квартиры. Из-за данных ошибок Мучкаевой Ю.Н. и Петербургской Е.А. отказано в постановке на учет в жилищной комиссии района на основании пункта 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 КАС Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий (в частности, на подписание административного искового заявления, подачу его в суд), а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица (часть 2 статьи 56 КАС Российской Федерации).

Настоящее административное исковое заявление подано представителем Ермаковым М.В. от имени административных истцов Мучкаевой Ю.Н. и Петербургской Е.А., при этом приложенные к исковому заявлению доверенности не подтверждают полномочия Ермакова М.В. на подписание административного искового заявления и подачу его в суд. Кроме того, к иску не приложен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования представителя.

Согласно части третьей статьи 129 КАС Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Устранение указанных нарушений возможно путем надлежащего оформления полномочий представителя и предоставления документов, подтверждающих наличие у него высшего юридического образования. Либо Мучкаева Ю.Н. и Петербургская Е.А. самостоятельно могут обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Согласно чеку - ордеру от 26 ноября 2018 г. государственная пошлина при обращении с иском в суд оплачена Ермаковым М. В. в размере 300 рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 105 КАС Российской Федерации возврат судом искового заявления является основанием для возврата государственной пошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129, 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 129 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░