Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4456/2020 ~ М-1572/2020 от 26.03.2020

Дело У

УИД 24RS0У-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Скорняковой Ю.В.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева С.А. к КГБУЗ "Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича" о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарева С.А. обратилась в суд с требованиями КГБУЗ "Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича" о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 руб.

Требования мотивировала тем, что является родной внучкой А6, 00.00.0000 года года рождения.

00.00.0000 года А6 был доставлен в отделение урологии КГБУЗ "Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича", где 00.00.0000 года умер.

Указывает, что смерть А6 наступила в результате неправильно оказанной ответчиком медицинской помощи.

Ссылаясь на то, что смертью близкого человека, наступившей по вине ответчика, был причинен моральный вред, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В предварительное судебное заседание истец Пономарева С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не представила.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений суду не представил.

В связи с неявкой истца по вторичному вызову без уважительной причины судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ст. помощника прокурора А3, полагавшей, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову без уважительной причины, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом уведомлялась о предварительном судебном заседании, назначенном на 07.05.2020 г. в 11-30 час., в предварительное судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причины неявки не представила.

Кроме того, истец надлежащим образом извещалась о предварительном судебном заседании, назначенном на 04.06.2020 г. в 12-00 час., однако в предварительное судебное заседание также не явилась, причину неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причины неявки не представила.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без её участия не просила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Пономарева С.А. к КГБУЗ "Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича" о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пономарева С.А. к КГБУЗ "Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича" о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

2-4456/2020 ~ М-1572/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пономарева Светлана Александровна
Ответчики
Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Предварительное судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Дело оформлено
28.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее