Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1623/2013 ~ М-745/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-1623/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

при секретаре – Кислициной О.В.,

с участием представителя – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах истца ФИО2 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 в интересах ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок №, площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Березка-Худоногово», район д. Худоногово, мотивируя свои требования тем, что с 1992 года он (ФИО2) пользуется указанным земельным участком, который ему был предоставлен как члену СНТ «Березка-Худоногово», оплачивает членские взносы. Полагает, что у него возникло право собственности на данный земельный участок.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что споров по границам у истца с соседями нет, участок находится в пользовании истца с 1992 года и по настоящее время, он был первоначальным пользователем участка, участок расположен в границах общества СНТ «Березка-Худоногово».

    Истец ФИО2 в зал судебного заседания не явился, доверил защиту интересов своему представителю, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – представитель Администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - председатель СНТ «Березка-Худоногово» в зал судебного заседания не явился, предоставил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал что споров по данному земельному участку нет, другие лица на него не претендуют, не имеет возражений против удовлетворения иска.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Поскольку в деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков, с согласия представителя истца, суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным по следующим основаниям.

В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения права пользования спорным участком, положений ст. ст. 13, 14 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в предоставление земельных участков для ведения садоводства отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" была внесена норма, согласно которой граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений (в том числе кооперативом или садоводческим товариществом) о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

При этом, иным документом, подтверждающим право бессрочного пользования земельным участком, является членская книжка садовода.

Как видно из материалов дела постановлением Администрации Красноярского края № 113-г от 11 марта 1992 года на основании указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 передано 788 га земель землевладельцев и землепользователей Березовского района, 1048 га земель Емельяновского района и 130 га земель г. Красноярска.

На основании постановления Администрации Советского района г. Красноярка от 08.04.1992 года № 153 «О выделении земель для коллективного садоводства в районе д. Худоногово Емельяновского района», во исполнении решения Администрации Красноярского края № 113 от 11.03.1991 года постановлено выделить землю в районе д. Худоногово, с перечислением соответствующих организаций.

Согласно постановления № 22 от 17.01.1994 года во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1992 года № 323 решено отвести 152,2 гектаров земель (пашня) в районе д. Худоногово на землях совхоза «Частоостровский», земли освоить в течение года и использовать по назначению.

Из членской книжки садовода видно, что ФИО2. вступил в садоводство СНТ «Березка-Худоногово» в 1992 году, ему выделен участок №.

В настоящее время земельный участок, на который истец претендует, определен на местности, имеется план застройки территории, акт согласования местоположения границ земельного участка.

На основании свидетельства о государственной регистрации, СНТ «Березка-Худоногово» зарегистрировано в качестве юридического лица 16 апреля 2007 года.

Из справки, выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Красноярского края по Емельяновскому району от 26.07.2012 года следует, что согласно государственному фонду данных в архиве отдела информация на садовое товарищество «Березка-Худоногово» район д. Худоногово отсутствует.

Таким образом, в суде установлено, что истец является членом садового общества СНТ «Березка-Худоногово» с 1992 года, ему был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Березка-Худоногово», район д. Худоногово, площадью 915 кв.м., по настоящее время он пользуется данным участком, в силу земельного законодательства у истца возникло право на предоставление участка в собственность.

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Березка-Худоногово» район д. Худоногово, предназначенный для ведения садоводства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                 Н.С. Бондаренко