Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-121/2019 (33-31765/2018;) от 06.08.2018

Судья –Вергунова Е.М. Дело № 33-121/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Краснодар

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.М., Бекетовой В.В.,

при секретаре Кононковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акулова А.А. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 25 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Акулов А.А. обратился в суд с иском к Торлакян Т.А. о признании постройки самовольной и ее сносе.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 25 апреля 2018 года в удовлетворении искового заявления отказано.

Акулов А.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Протоколами от 14.02.2019 г. Краснодарского краевого суда (в составе Роговой С.В., Башинского Д.А., Борс Х.З.) отказано в отводе состава судей и по делу назначена экспертиза.

В суд поступило заявление от Акулова А.А. и его представителя Банки Э.А. о принесении замечаний на протоколы судебного заседания от 14.02.2019 г. с ходатайствами о восстановлении срока на подачу замечаний и приобщении документов.

До настоящего времени заявление не рассмотрено.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Акулова А.А. – Лучина А.С., Банки Э.А., представителя Торлакян Т.А. – Чичерина Д.В., представителя администрации г. Сочи – Плотникова Д.И., не возражавших против передачи дела судье для рассмотрения заявления о принесении замечаний на протоколы судебного заседания от 14.02.2019 г. с ходатайствами о восстановлении срока на подачу замечаний и приобщении документов, суд апелляционной инстанции считает необходимым передать судье Башинскому Д.А. данное гражданское дело для рассмотрения заявления о принесении замечаний на протоколы судебного заседания от 14.02.2019 г. с ходатайствами о восстановлении срока на подачу замечаний и приобщении документов.

Согласно ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Судом апелляционной инстанции установлено, что по данному гражданскому делу подано заявление о принесении замечаний на протоколы судебного заседания от 14.02.2019 г. с ходатайствами о восстановлении срока на подачу замечаний и приобщении документов.

Учитывая, что судьей Башинским Д.А. вышеуказанное заявление не рассмотрено, суд апелляционной инстанции считает необходимым передать судье Башинскому Д.А. данное гражданское дело для рассмотрения заявления о принесении замечаний на протоколы судебного заседания от 14.02.2019 г. с ходатайствами о восстановлении срока на подачу замечаний и приобщении документов.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать судье Башинскому Д.А. данное гражданское дело для рассмотрения заявления о принесении замечаний на протоколы судебного заседания от 14.02.2019 г. с ходатайствами о восстановлении срока на подачу замечаний и приобщении документов.

Председательствующий:

Судьи: