Дело № 2-311/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2012 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В., с участием представителя истца Кузнецова А.С. – Собачкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.С. к МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № он был принят в члены колхоза им. <адрес> и направлен в бригаду № на разные работы. Ему была выписана трудовая книжка серии РОС №. Его трудовая деятельность в колхозе <данные изъяты> продолжалось вплоть до призыва в ряды ФИО1 вооруженных сил. После службы в армии трудовая деятельность продолжилась по специальности водитель.
Часть земель фонда перераспределения <адрес> были переданы сельскохозяйственным предприятиям для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность согласно, дополнительных списков работников хозяйств и лиц, занятых в социальной сфере на селе от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о праве собственности на земельную долю он своевременно не получил по независящим от него причинам.
В дополнительный список работников хозяйств и лиц, занятых в социальной сфере на селе от ДД.ММ.ГГГГ имеющих право на земельную долю в земельном участке колхоза им. ФИО6, он включен под номером 44. Данный факт подтверждается заверенной копией списка, оригинал которого хранятся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
В данном списке его отчество указано неправильно, а именно вместо отчества «Кузнецов А.С.», записано «ФИО9». Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт включения его в список бригад колхоза им ФИО6 предгорного района <адрес> и в государственный фонд данных на получения земельного пая 3,25 га в колхозе <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ессентукский Межрайонный отдел Управления ФСГР кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земельного участка колхоза <данные изъяты>, но ему было отказано в регистрации права собственности на земельную долю в связи с тем, что им не предоставлено свидетельство о праве собственности на земельную долю, а дополнительный список работников хозяйств и лиц, занятых в социальной сфере на селе от ДД.ММ.ГГГГ, имеющих право на земельную долю в земельном участке колхоза им. ФИО6, не является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество, и было предложно обратиться в суд для защиты своих прав, что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Обратившись в суд, истец просит признать за ним, Кузнецовым А.С., право собственности на земельную долю общей площадью 3.25 (три целых двадцать пять сотых) га, в том числе: пашни - 3.25 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах земель колхоза <данные изъяты> сельсовета, предназначенного для сельскохозяйственного производства из земель категории земель сельскохозяйственного назначения.
Истец Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, доверив своему представителю Собачкину М.А. представлять его интересы в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.С. – Собачкин М.А. поддержал требования искового заявления и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Кузнецова А.С.
С учетом мнения представителя истца, и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Кузнецова А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.С. был принят в члены колхоза им. ФИО6 <адрес>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.С. был исключен из членов колхоза им. ФИО6, это подтверждается трудовой книжкой выданной на имя Кузнецова А.С.
Согласно Постановлению главы администрации Предгорного района Ставропольского края от 28.12.1992 г. № 793 «О передаче сельскохозяйственным предприятиям части земель фонда перераспределения Предгорного района», изданного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлениюправительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», часть земель фонда перераспределения Предгорного района были переданы сельскохозяйственным предприятиям для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность, согласно дополнительных списков работников хозяйств и лиц, занятых в социальной сфере на селе от 28.12.1992г.
В дополнительный список работников хозяйств и лиц, занятых в социальной сфере на селе от ДД.ММ.ГГГГ имеющих право на земельную долю в земельном участке колхоза им. ФИО6, истец включен под номером 44, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией списка бригады №.
В данном списке отчество истца указано неверно, а именно вместо отчества «Кузнецов А.С.», указано «ФИО13
Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт включения его в список бригад колхоза им ФИО6 <адрес> и в государственный фонд данных на получения земельного пая 3,25 га в колхозе <данные изъяты>
Исходя из положений «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.92 г. № 708: «Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.»
В соответствии с Постановлением № главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли ко колхозу «<данные изъяты>» <адрес> составляет 3,25 га.
В ст.15 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
С учетом содержания ст. 18 ФЗ № 101 от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Также в соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
01.12.2011 года истец обратился в Ессентукский Межрайонный отдел Управления ФСГР кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земельного участка колхоза <данные изъяты>, но ему было отказано в регистрации права собственности на земельную долю в связи с тем, что им не предоставлено свидетельство о праве собственности на земельную долю, а дополнительный список работников хозяйств и лиц, занятых в социальной сфере на селе от 28.12.1992г., имеющих право на земельную долю в земельном участке колхоза им. <данные изъяты>, не является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество, и было предложно обратиться в суд для защиты своих прав, что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.01.2012г. 26-08/00176/12.
В ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 9 ст. 2.5 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Статья 59 Земельного кодекса РФ определяет, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно письму Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <адрес>, граждане, имеющие государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вправе бесплатно оформить право собственности на такие земельные участки".
Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).
Признание права собственности имеет для истца юридическое значение для регистрации права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3.25 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ - 3.25 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: