Приговор по делу № 1-34/2021 от 26.01.2021

Дело № 1-34/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 17 июня 2021 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи)                        Сергиенко И.А.,

с участием государственных обвинителей

и.о. прокурора Духовщинского района                     Никитенкова А.С.,

помощника прокурора Духовщинского района                Амелиной М.С.,

подсудимого                                     Соколова Д.В.,

защитника                                     Царевой Н.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                Анищенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Соколова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Соколов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В августе 2020 года Соколов Д.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, на участке местности, расположенном на поле в урочище <адрес>, отыскал наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 187,9 грамма, которое перенес в свой сарай, расположенный во дворе <адрес>, где спрятал в различных местах, а также часть данной массы отсыпал и хранил при себе в автомобиле, марки УАЗ №, peгистрационный знак № и тем самым умышленно и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 187,9 грамма, до момента изъятия его сотрудниками полиции, что в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в автомашине марки УАЗ 390995, peгистрационный знак №, которая находилась на кольцевой автодороге <адрес>, в районе поворота на немецкое кладбище, был обнаружен сверток в полиэтиленовом пакете, с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), общей массой на момент проведения экспертизы 83,6 грамма.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 52 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в сарае Соколова Д.В., расположенном во дворе <адрес>, были обнаружены и изъяты: трехлитровая банка и металлическая коробка, с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 104,3 грамма (89,6 г. и 14, 7 г. соответственно).

Подсудимому были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Соколов Д.В. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, пожелав дать показания, показал, что в середине августа 2020 года он поехал на рыбалку в <адрес>, где рядом с озером нашел поляну с дикорастущими растениями - коноплей. Он собрал 7-8 кустов, привез домой, высушил, через сито просеял семена и положил их в железную банку, позже хотел их выбросить, но забыл. «Траву» он пересыпал в банку и изредка употреблял сам. Больше про «траву» никто не знал, «траву» он хранил в сарае, из его родных туда никто не ходит. Накануне ДД.ММ.ГГГГ он отсыпал марихуану в пакет, который положил в свою служебную автомашину, он на данной автомашине работал один. ДД.ММ.ГГГГ он ехал после обеда, остановился в районе немецкого кладбища, в это время к нему подъехала автомашина, из которой вышли четыре человека, подошли к нему, показали удостоверения, спросили о наличии у него запрещенных веществ. Пакет с «травой» лежал у него в машине между водительским и задним сидениями, на капоте, а как он увидел этих людей, то толкнул пакет рукой назад. Когда у него спросили про запрещенные вещества, то он сказал, что в машине есть «трава» и он может показать, где она лежит, но ему не разрешили. Они ждали оперативную группу, которая прибыла через 15-20 минут, в составе сотрудников полиции Цаплиной, Курзовой, начальника отделения полиции, двух понятых, позднее подъехал эксперт. Его опять спросили про запрещенные вещества, он ответил, что есть, но где пакет не знает. Стали осматривать его служебную автомашину и нашли пакет с «травой» на полу за водительским сидением, показали пакет понятым, пересыпали «траву» в другой пакет и все опечатали. Потом у него спросили, есть ли запрещенные вещества у него дома, он ответил, что еще в сарае есть «трава». Он на своей служебной автомашине вместе с сотрудником полиции поехал к дому, привел сотрудников полиции к сараю, зашел с кем-то из сотрудников УНК, Курзовой в сарай, где достал под тряпкой на кресле стеклянную и железные банки, которые поставил на стол-сейф. Эксперт вынес банку на улицу, ее опечатали. Потом стали осматривать дом, сарай отца. Кто-то из сотрудников сказал, что в его сарае еще что-то нашли, они вернулись к сараю. Он (Соколов) просто не сказал, что в железной коробке есть «трава», но он ее достал. Наркотические средства он хранил для личного употребления, никому давать их не собирался. Сейчас наркотики не употребляет. Во время следствия он показал место, где нашел наркотическое средство, там еще нашли эти растения.

Суд находит, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана всей совокупностью достоверных и допустимых доказательств, представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Панкова Ю.Ю., начальника правового отдела УНК УМВД России по Смоленской области, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отдел о том, что на территории <адрес> Соколов занимается распространением наркотических средств, которые возит с собой в служебной автомашине УАЗ, принадлежащей «Ростелеком». Было решено выехать в <адрес> и досмотреть данное транспортное средство для проверки этой информации. В ОРМ принимали участие он, заместитель отдела Шестаков и оперуполномоченные Денисов, Куряков. Указанная автомашина стояла в районе немецкого кладбища в <адрес>, когда они подошли к ней. Они спросили у Соколова, есть ли у него наркотические средства, он ответил, что нет. Была вызвана оперативно-следственная группа <адрес>, эксперт из <адрес>. Когда прибыла оперативно-следственная группа, Соколов сказал, что наркотическое средство есть, но выдать он его не может, так как, когда увидел их, выбросил его куда-то, куда не помнит. В присутствии понятых была досмотрена автомашина, за водительским сидением был обнаружен полиэтиленовый сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта оказалось наркотическим средством – марихуана. После чего у Соколова поинтересовались, есть ли у него еще какие-либо наркотические средства, он сказал, что есть дома в сарае и согласился их добровольно выдать. Они приехали по адресу, где Соколовым было указано на наркотическое средство в сарае в трехлитровой банке. При дальнейшем осмотре этого сарая также была обнаружена металлическая банка с наркотическим средством, на что Соколов сказал, что это его, и он про нее забыл. Металлическую коробку нашел не он (Панков), либо Денисов, либо Куряков. Соколов пояснил, что наркотическое средство нашел на какой-то поляне, там были дикорастущие растения, он их сорвал для личного употребления;

- показаниями свидетеля Денисова А.В., из которых видно, что в октябре 2020 года отделом УНК УМВД по Смоленской области была получена информация, что в <адрес> неустановленное лицо – водитель автомашины УАЗ ПАО «Ростелеком», предположительно Соколов Д., может перевозить наркотические средства – марихуана в служебном автомобиле. Для проверки этой информации ДД.ММ.ГГГГ где-то в обеденное время (13-14 часов) в <адрес> выехала оперативная группа: он, Шестаков, Панков и Куряков. Выехав на место, на окружной дороге возле немецкого кладбища был обнаружен автомобиль УАЗ с надписью «Ростелеком» на боку, за рулем находился мужчина. По полученной информации в автомобиле должно было находиться наркотическое средство марихуана. Они подошли к водителю, представились, последний пояснил, что он Соколов Д., является работником ПАО «Ростелеком». Ему был задан вопрос, имеется ли в автомобиле что-либо запрещенное, на что Соколов ответил, что ничего нет. Тогда Панковым было принято решение о вызове следственно-оперативной группы для проведения досмотра автомашины. После приезда следственно-оперативной группы, были приглашены двое мужчин понятых и проведен досмотр автомобиля, в котором за водительским сидением был обнаружен пакет с сыпучим веществом растительного происхождения. Пакет был изъят. Соколов пояснил, что у него в машине находился указанный сверток, он знал про него, но думал, что его не найдут и забыл где он находится в автомобиле. Были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие лица. У Соколова спросили, имеются ли по месту его проживания запрещенные вещества, на что он ответил, что в сарае возле дома есть марихуана. Они проехали к дому Соколова, где в сарае, при понятых была обнаружена трехлитровая банка с растительным веществом зеленого цвета, которую Соколов показал сам. Соколов сказал, что больше ничего запрещенного не имеется, однако в ходе осмотра была также обнаружена железная коробка с веществом растительного происхождения, в каком точно месте не помнит, про которую Соколов пояснил, что забыл про нее. Все обнаруженное было изъято, упаковано, составлены протоколы. По поводу найденных наркотических средств Соколов пояснил, что они ему нужны для личного употребления;

- показаниями свидетеля Курякова А.С., из которых видно, что в октябре 2020 года в УНК поступила информация, что гражданин Соколов Д. осуществляет незаконный оборот наркотических средств - марихуаны в <адрес>. Начальником отдела УНК было принято решение проверить эту информацию. ДД.ММ.ГГГГ он, Панков, Шестаков и Денисов приехали в <адрес>. По информации указанный гражданин вез наркотическое средство в служебной автомашине УАЗ, принадлежащем ПАО «Ростелеком». В послеобеденное время возле польского кладбища был замечен Соколов. Они подошли к автомашине УАЗ, предъявили служебные удостоверения, гражданин вышел, спросили, есть ли запрещенные вещества у него, он пояснил, что нет. Так как была информация, что наркотическое средство может находиться в машине, гражданин нервничал, было принято решение вызвать следственно-оперативную группу ОП по Духовщинскому району для досмотра данного автомобиля, вызывал Панков Ю.Ю.. Приехала следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного, эксперта. Были приглашены двое понятых местными сотрудниками полиции. После чего у Соколова следователем повторно выяснялось, есть ли у него запрещенные наркотические вещества, он ответил, что есть, но не пояснил, где оно находится в автомашине. Провели досмотр транспортного средства и обнаружили полиэтиленовый пакет под водительским сидением с веществом растительного происхождения, предположительно марихуаной. Пакет опечатали. Соколов пояснил, что это его, для личного употребления. Далее гражданину задали вопрос, есть ли у него что-то дома, так как будет проводиться неотложный обыск. Гражданин пояснил, что что-то имеется. Они поехали по месту жительства Соколова, адрес не помнит, где гражданин из сарая вынес в присутствии понятых трехлитровую банку с измельченным веществом растительного происхождения зеленоватого цвета. Сотрудники УНК осмотрели еще сарай и обнаружили металлическую коробку с семенами или остатками марихуаны, на что Соколов пояснил, что забыл про нее. Коробку он (свидетель) увидел уже на улице, в сарай не заходил. Все найденное опечатали. Также Соколов пояснил, что наркотическое вещество нашел на поле;

- показаниями свидетеля Курзовой Н.А., из которых видно, что в октябре 2020 года она, являясь старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОП по Духовщинскому району, находилась в следственно-оперативной группе. Поступило сообщение от Панкова Ю.Ю. начальника отдела УНК о том, что остановлена машина УАЗ, в которой предположительно находятся наркотики. Она выехала на место, на окружную автодорогу в составе группы, ею были приглашены понятые Свидетель №1 и ФИО21. На месте, на автодороге возле немецкого кладбища находилась автомашина УАЗ, сотрудники УНК. У Соколова спросили, есть ли у него наркотические вещества, он ответил, что есть, но сразу почему-то не выдал их. Нашли в машине за сидением в пакете сверток с зеленым веществом. Соколов сказал, что это марихуана для личных целей. Потом у Соколова спросили, есть ли у него что-то в жилище или в хоз. постройках, он ответил, что есть в сарае. Они поехали к месту жительства Соколова, где в сарае Соколов при понятых выдал трехлитровую банку с зеленым веществом и сказал, что больше ничего нет. Однако потом нашли еще металлическую коробочку с зеленым веществом. Кто нашел, не знает. Откуда Соколов достал трехлитровую банку, она также не видела, в сарае с Соколовым были сотрудники УНК;

- показаниями свидетеля ФИО9, из которых видно, что в октябре 2020 года, точную дату не помнит, в обеденное время он ехал в <адрес>, его остановила Курзова, попросила быть понятым. Они поехали на немецкое кладбище, там были еще машины, в том числе серый УАЗ с надписью «Ростелеком», в которой находился Соколов на заднем сидении, был Свидетель №1 на автомашине, люди, сотрудники полиции Курзова, Цаплина, начальник полиции. Подождали эксперта. Ему (свидетелю) объяснили, что досматривают машину и нужно смотреть, что будет найдено. Они стояли на улице, обыск делал Ярцевский криминалист в перчатках. В машине за спинкой водительского сидения в углу нашли какой-то пакет-майку, в нем был другой фасовочный пакет с веществом, похожим на табак. Вещество с пакетами переложили в бумажный пакет криминалиста и опечатали. Далее следователи попросили проехать по месту жительства Соколова, где его позвали к сараю. Соколов зашел в сарай первый, за ним кто-то из сотрудников. Он и второй понятой Свидетель №1 в это время были на улице рядом с сараем, справа от двери. Им показали трехлитровую банку с серым содержимым. Банку вытащили из какого-то угла, сотрудники полиции показали им, где она стояла, на какой-то тумбочке. Банку кто-то из сотрудников вынес на улицу, где ее упаковали и опечатали. В доме ничего не обнаружили. Вроде была еще жестяная банка, но с чем-то другим, которую нашел кто-то из сотрудников после трехлитровой банки. Ее тоже опечатали. Показывали ли ему, где она находилась, он не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что летом 2020 года (точную дату он не помнит) в дневное время ему позвонила Курзова Н., попросила побыть понятым. Он приехал на кольцевую дорогу, где немецкое кладбище. Там находилась автомашина УАЗ и Соколов, ему разъяснили, что есть что-то в машине. Когда приехал эксперт, сотрудники полиции сразу стали проводить обыск машины в их (понятых) присутствии. В ходе осмотра в салоне автомашины за водительским сидением нашли сверток с веществом зеленого цвета, его опечатали. У Соколова спросили, есть ли у него еще запрещенные вещества, на что последний сначала сказал, что ничего нет, а потом он отошел от Соколова и не слышал, что он еще говорил. Они поехали домой к Соколову, где Соколов сам отдал банку с травой зеленого цвета, которая находилась в сарае сотрудникам полиции. Он в это время с другим понятым находились у входа в сарай. Откуда Соколов достал банку, он не видел. Потом сотрудники полиции еще что-то нашли в сарае в железке какой-то от шприцов, вынесли и показали им на улице. Он был в это время около сарая у двери. Все найденное сфотографировали и опечатали;

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых, Соколов Д.В. ее сын. Об употреблении сыном наркотических средств она ничего не знала. Сын потом сказал, что где-то нашел эти наркотики, но теперь бросил все это, раскаивается, что так вышло. Сын воспитывает один малолетнюю дочь с 2-х летнего возраста, мать в воспитании ребенка не участвует, материально не помогает;

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых в тот день он находился дома, увидел, что к дому подъехали несколько автомашин, вышли какие-то люди, сын был вместе с ними, один человек ему показал удостоверение наркоконтроля. Были сотрудники полиции и наркоконтроля, двое понятых. Ему сказали, что у сына обнаружены наркотики. Он об этом ничего не знал. Сотрудники полиции производили обыск в сарае. Он при этом не присутствовал, видел, что вынесли траву в трехлитровой банке, там ее немного было, на дне, объем не знает. Полицейские сказали, что это трава конопля. Сын про это ему ничего рассказывать не хотел, сказал, что где-то нашел, для чего хранил, не знает. Сын воспитывает один дочь, мать в воспитании ребенка не участвует, материально не помогает;

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых она проживает вместе с Соколовым. По поводу наркотиков ей ничего не известно. Она пришла домой, и отец Соколова рассказал, что приезжали из полиции, с понятыми, что-то искали в сарае, что-то забирали и Соколова увезли. Потом она узнала, что изъяли какое-то наркотическое вещество. ФИО1 сказал, что нашел наркотик, и что он больше этим не занимается. Для каких целей он хранил наркотик, она не спрашивала и что употребляет наркотические средства, не знала;

- сообщением начальника 2 отдела УНК УМВД России по Смоленской области Панкова Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, что на автодороге « <адрес>», в районе немецкого захоронения остановлена автомашина УАЗ peг. знак №, в которой возможно перевозят наркотические вещества (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2020 с фототаблицей, согласно которого на кольцевой автодороге <адрес>, в районе поворота на немецкое кладбище, в присутствии понятых, осмотрена автомашина серого цвета марки УАЗ №, рег. знак №, принадлежащая ПАО «Ростелеком», с участием водителя данной автомашины Соколова Д.В.. В ходе осмотра в машине за передним водительским сидением, между стенкой машины и сидением, на полу лежит пакет белого цвета с рисунком красно-зеленого цвета, в котором находится сыпучее вещество зеленого цвета. Данное вещество изъято с места осмотра и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатано. Пакет от вещества упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан (л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого, в присутствии понятых, осмотрен дощатый сарай, расположенный во дворе <адрес>, принадлежащий Соколову Д.В.. В ходе осмотра в сарае, справа от входа на металлическом ящике, стоит трехлитровая банка из-под томатного сока, с сыпучим веществом зеленого цвета. В этом же углу на полке стоит металлическая коробочка с крышкой, с сыпучим веществом зеленоватого цвета. Данная банка и коробочка с сыпучим веществом были упакованы и изъяты с места осмотра (л.д. 10- 13);

        - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке (объект № 1), представленное на экспертизу, изъятое в ходе осмотра сарая Соколова Д.В. 15.10.2020, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 89,6 г. Вещество растительного происхождения, находящееся в металлической коробке (объект № 2), представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой без семян 14,7 г. (л.д. 54-59);

        - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, изъятое в ходе осмотра автомашины УАЗ №, рег. знак № ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 83,6 г. (л.д. 62-66);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 6 ОП по Духовщинскому району осмотрены: прозрачный пакет, перевязанный нитью белого цвета, скрепленной биркой с текстом и печатью УМВД России по Смоленской области. В пакете находится: вторая бирка с текстом «Банка и металлическая коробка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, адресу: <адрес>, с подписями участвующих лиц, эксперта, следователя и печатью МО МВД России «Ярцевский»; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится сухое вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом - марихуана (каннабис), массой 89,4 грамма; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится сухое вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом - марихуана (каннабис), массой 14,5 грамма; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится сухое вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом, в виде мелких семян круглой формы - семена марихуаны (каннабиса), массой 62,8 грамма.

        Также осмотрен прозрачный пакет, перевязанный нитью белого цвета, скрепленной биркой с текстом и печатью УМВД России по Смоленской области. В пакете находится второй прозрачный пакет-упаковка, на котором имеется текст: «Сыпучее вещество зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, адресу: кольцевая автодорога <адрес>, в районе поворота на немецкое кладбище, с подписями участвующих лиц, эксперта, следователя и печатью МО МВД России « Ярцевский». В пакете находится сухое вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом - марихуана (каннабис), массой 83,4 грамма (л.д. 92-93);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой 187,3 грамма; семена марихуаны (каннабиса), общей массой 62,8 грамма (л.д. 94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № 6 ОП по Духовщинскому району осмотрены: пакет желтого цвета с рисунком в виде клубничек красного с зеленым цветов, перевязанный нитью белого цвета, скрепленной биркой. В пакете находится еще одна бирка белого цвета; трехлитровая банка с этикеткой «Сок томатный, Тихвинский Уезд, номинальный объем 3 литра». Этикетка зеленого цвета с изображением томатов красного цвета. Над этикеткой имеется наклейка оранжево-красного цвета с надписью «Том. сок, 105». Банка закрыта полиэтиленовой крышкой салатового цвета. Банка пустая, без повреждений; металлическая коробочка с крышкой. Крышка крепится к коробочке двумя металлическими завесами. Коробка размером: 24 см х 16 см х 8 см, на дне лежит пожелтевший тетрадный лист в клеточку. Коробка со специфическим запахом. Корпус коробки со следами потертостей и царапин (л.д. 111);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: трехлитровая банка и металлическая коробка (л.д. 112);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пакете, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины марки УАЗ №, рег. знак А №, под управлением Соколова Д.В., и в котором находилось сыпучее вещество зеленого цвета, обнаружен пот, который вероятно происходит от Соколова Д.В. (л.д. 124-130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № 6 ОП по Духовщинскому району осмотрены: полиэтиленовый пакет черного цвета, перевязанный нитью белого цвета, скрепленной биркой белого цвета с текстом и печатью УМВД России по Смоленской области. В пакете бумажный конверт белого цвета, на котором имеется текст «Букальный эпителий, Соколов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, печать УМВД России по Смоленской области. Боковой край конверта срезан. В конверте находится тоненькая пластиковая трубочка белого цвета с обрезанными краями- фрагмент ватной палочки; бумажный конверт белого цвета, на котором имеется текст «Пакет из-под сыпучего вещества, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, в районе кольцевой дороги <адрес>, по КУСП № от 15.10.2020» и печать МО МВД России «Ярцевский». Боковой край конверта срезан. В конверте находится полиэтиленовый пакет белого цвета с рисунком в виде красных роз с зелеными листьями и надписью красного цвета: «Спасибо за покупку». Внутренняя часть пакета со специфическим запахом. На стенках пакета налет в виде зеленоватой пыли с мельчайшими частицами зеленоватого цвета (л.д. 132);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: конверты, в которых был упакован пакет из-под наркотического средства и фрагмент ватной палочки, на которой имелся образец букального эпителия Соколова Д.В., пакет, бирка к заключению биологической экспертизы (л.д. 133);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № №, 1928 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект №), представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте происшествия подозреваемого Соколова Д.В., является верхушечной частью растения рода конопля (Cannabis L., семейство Cannabinaceae), в которой содержится тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент растений рода конопля. Растения конопля (растения рода Cannabis) и их части, содержащие наркотическое средство, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определить ботаническую принадлежность трех фрагментов стеблей растений (объекты №№ 2-4), также представленных на экспертизу и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте происшествия подозреваемого Соколова Д.В., по выявленным анатомоморфологическим признакам не представилось возможным ввиду отсутствия комплекса идентифицирующих признаков. В данных веществах (объекты №№ 2-4) на момент проведения экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не выявлено (л.д. 139-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № 6 ОП по Духовщинскому району осмотрены: прозрачный пакет, перевязанный нитью белого цвета, скрепленной биркой с текстом и печатью УМВД России по Смоленской области. В пакете находится: вторая бирка с текстом «Куст сухого растения и три фрагмента стебля, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в урочище д. <адрес>, в ходе проверки показаний Соколова Д.В. и печатью МО МВД России «Ярцевский»; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором сухое вещество растительного происхождения, зеленовато-серо-коричневого и светло-серо-коричневого цвета, в виде фрагмента стебля, на котором имеются колосовидные соплодия с плодами-орешками, с верхушечными листьями - марихуана (каннабис), массой 4,3 грамма; фрагмент сухого стебля растения, светло-серо-коричневого цвета, массой 2,2 грамма; фрагмент сухого стебля растения, светло-серо-коричневого цвета, массой 3,3 грамма; фрагмент сухого стебля растения, светло-серо-коричневого цвета, массой 1,6 грамма. От данных фрагментов растительного происхождения исходит специфический запах (л.д. 152);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: фрагмент растения, содержащего наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей массой 4,3 грамма; три фрагмента стволов растений растительного происхождения, массой: 2,2 г., 3,3 г., 1,6 г. (л.д. 153).

        Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период времени совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Соколова Д.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У Соколова Д.В. не выявлено психического расстройства, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. У Соколова Д.В. не выявлено психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера Соколов Д.В. не нуждается. У Соколова Д.В. не выявлено психического расстройства, которое относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В настоящее время по своему психическому состоянию, Соколов Д.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ у Соколова Д.В. не выявлено, в лечении он не нуждается (л.д. 148-150).

        Стороной защиты оглашен протокол проверки показаний подозреваемого Соколова Д.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Соколов Д.В. указал на участок местности, на поле, в урочище д. <адрес>, где имеются остатки стволов сухих растений, и пояснил, что в данном месте он обнаружил летом 2020 года коноплю, которая произрастала на этом поле, нарвал себе часть растений, принес домой и высушил их, получив из них в домашних условиях наркотическое средство каннабис (марихуану). В ходе проверки показаний с данного участка поля было изъято одно сухое растение с цветками, и три фрагмента стволов сухих растений, на которые указал Соколов Д.В., которые были упакованы и опечатаны (л.д. 95-97).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, полностью доказанной.

Представленные доказательства, получены с соблюдением требований УПК РФ и суд, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит достаточными для разрешения уголовного дела.

В обоснование выводов о виновности Соколова Д.В. судом положены показания свидетелей Панкова Ю.Ю., Курякова А.С., Денисова А.В., Свидетель №1, ФИО9, Курзовой Н.А., ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра служебного автомобиля Соколова Д.В. марки УАЗ, за водительским сидением был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, далее при осмотре сарая по месту жительства Соколова Д.В., последний указал на стеклянную банку в сарае, с веществом растительного происхождения, также в сарае сотрудниками полиции была обнаружена металлическая коробка с веществом растительного происхождения.

Протоколы осмотра места происшествия, согласно которых были осмотрены служебная автомашина Соколова марки УАЗ, принадлежащая ПАО «Ростелеком» и сарай по месту жительства Соколова, где было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Заключения экспертов № и 1626 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, изъятое в автомашине УАЗ и в сарае по месту жительства Соколова, находящееся в стеклянной банке и металлической коробке вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 83, 6 г., 89,6 г. и 14,7 г. соответственно.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на пакете, в котором находилось вещество растительного происхождения, изъятое из автомашины УАЗ, имеются биологические следы Соколова Д.В. (пот).

Протоколы осмотра предметов о том, что осмотрены банка и металлическая коробка, пакеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Заключение эксперта №, 1928 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, изъятое в ходе проверки показаний Соколова на месте происшествия растение относится к растению рода конопля, содержащее наркотически активный компонент.

Подсудимый Соколов Д.В. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

    Показания свидетелей, подсудимого Соколова Д.В., данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также полностью подтверждаются другими доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, свидетели предупреждались об уголовной ответственности.

    Имеющиеся отдельные незначительные противоречия в показаниях свидетелей объясняются индивидуальными особенностями восприятия окружающей обстановки. Сомнений в их показаниях у суда не возникло. Их показания объективно подтверждаются всей совокупностью представленных доказательств.

Действия подсудимого Соколова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Соколов Д.В. в августе 2020 года на участке местности, расположенном на поле в урочище д. <адрес>, отыскал наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 187,9 грамма, которое перенес в свой сарай, расположенный во дворе <адрес>, где спрятал в различных местах, а также часть данной массы отсыпал и хранил при себе в автомобиле, марки УАЗ 390995, peгистрационный знак А 691 ЕК 67, для личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер каннабиса (марихуана) свыше 6 грамм относится к значительному размеру, свыше 100 грамм к крупному, а свыше 100000 грамм к особо крупному.

Доводы защитника о квалификации действий Соколова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он добровольно выдал часть наркотического средства – каннабис (марихуана), находящегося в трехлитровой банке, массой 89,6 грамм, и, соответственно, исключении из обвинения Соколова Д.В. незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства массой 89,6 грамм, освобождении Соколова Д.В. от уголовной ответственности в этой части в связи с добровольной выдачей имеющегося у него наркотического средства сотрудникам полиции, суд находит необоснованными.

    В соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

    В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснено, что добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Как установлено судом, наркотическое средство – каннабис (марихуана) было выдано Соколовым Д.В. при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, в связи с чем, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ не имеется.

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Соколов Д.В. признан вменяемым.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

Соколов Д.В. ранее не судим (л.д. 170, 179), вину признал полностью, раскаивается в содеянном, к административной ответственности не привлекался (л.д. 171), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 172-174, 182), на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит (л.д. 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Определяя подсудимому вид и размер наказания, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд назначает Соколову Д.В. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведение, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, свидетельствующие о его деятельном раскаянии, отсутствие доказательств, указывающих на системность противоправных действий подсудимого по хранению наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление Соколова Д.В. возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли быть основанием для применения ст. 15 ч. 6, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Соколова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Д. В. наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, в течение которого он своим поведением должен доказывать свое исправление.

    В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Соколова Д.В. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц согласно графику, установленного инспектором.

Меру пресечения Соколову Д.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой 187,3 грамма; семена марихуаны (каннабиса), общей массой 62,8 грамма; трехлитровую банку и металлическую коробку; конверты, в которых был упакован пакет из-под наркотического средства и фрагмент ватной палочки, на которой имелся образец букального эпителия Соколова Д.В., пакет, бирку к заключению биологической экспертизы; фрагмент растения, содержащего наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей массой 4,3 грамма; три фрагмента стволов растений растительного происхождения, массой: 2,2 г., 3,3 г., 1,6 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Духовщинский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий      И.А. Сергиенко