Определения по делу № 2-1135/2013 ~ М-908/2013 от 11.03.2013

Дело №2-1135/2013          27 марта 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суда г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в защиту интересов Захаровой В. А. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа №36» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Архангельска, действующий в защиту интересов Захаровой В.А., обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа №36» (далее – МБОУ «СОШ №36») о взыскании недоначисленной заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что выплаченная истцу заработная плата за период с декабря 2012 года по январь 2013 года без районного коэффициента и надбавок за стаж работы на Севере была менее минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ), установленного Федеральным законом № 106-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», в связи с чем просят обязать ответчика производить начисление заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в размере не ниже МРОТ и взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за указанный период в размере ...

До предварительного судебного заседания от истца Захаровой В.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель прокурора города Архангельска Шухтин М.П. против принятия судом отказа от исковых требований не возражал.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по последнему известному суду адресу, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

По определению суда в порядке п.2 ст.152 ГПК РФ судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав представителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39, п.2 ст.46 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону (ст.ст.39,46 ГПК РФ), является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд полагает принять отказ истца от исковых требований в полном объеме и в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Захаровой В. А. от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа №36» о взыскании недоначисленной заработной платы в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.Д.Зыкин