Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2012 ~ М-430/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-418/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» октября 2012 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурскойобласти

в составе председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Ивачевой Е.В.

с участием истицы Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к К.М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Истица С. обратилась в суд с иском к К.М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании С. в обоснование заявленных требований суду пояснила, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Право собственности на данное жилое помещение возникло у нее на основании договора дарения от (дата), свидетельства о государственной регистрации права от (дата) № №

Вступив в брак с К.М.А., она зарегистрировала его в своей квартире. Поскольку семейная жизнь не сложилась, брак в судебном порядке был расторгнут (дата).

Ответчик К.М.А. выехал из квартиры (дата), однако сведения о регистрационном учете по данному адресу не снял, в связи, с чем на него продолжают начислять квартплату.

С (дата) ответчик К.М.А. не является членом её семьи. Регистрация ответчика в квартире по адресу <адрес> нарушает её право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Фактическое место жительства К.М.А. ей неизвестно, он периодически приезжает в <адрес>, но останавливается по другим адресам.

На основании изложенного, поскольку ответчик перестал быть членом ее семьи, соглашения о проживании его в данном жилом помещении не было, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, истица просит признать К.М.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица С. в связи с неявкой ответчика, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного рассмотрения.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика К.М.А., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившегося, не просившего суд об отложении судебного заседания, возражений по заявленному иску не подавшего.

Заинтересованное лицо представитель УФМС по <адрес> М. просит рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от (дата), договором дарения от (дата), что истец С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.30 <адрес>.

Справкой ООО «Жилсервис» <адрес>, подтверждается факт регистрации К.М.А. по адресу: <адрес>.

В настоящее время ответчик К.М.А. по месту регистрации не проживает, что подтверждается объяснением истца и показаниями свидетелей.

Так свидетель Ч., родная сестра С.пояснила суду, что она подарила истице квартиру в 2003 году. С. познакомилась с К.М.А., зарегистрировала с ним брак в 2009 году, зарегистрировала ответчика по месту своего жительства в <адрес>. Близкие родственники были против регистрации К.М.А. в квартире, исходя из данных о его личности и недобросовестности. В дальнейшем, когда С. забеременела, в период нахождения ее на сохранении в больнице, К.М.А. украл у неё золотые украшения. Он присвоил денежные средства, полученные истицей в связи с уходом в декретный отпуск и съехал из квартиры в мае 2012 года. Ответчик из квартиры добровольно отказался выписаться, поэтому С. обратилась в суд с данным иском.

Свидетель К. суду показала, что она является двоюродной сестрой С.. Ей известно, что истица вышла замуж за К.М.А. и прописала у его себя в квартире как члена семьи по адресу <адрес>. Когда С. забеременела, К.М.А. украл у неё декретные деньги и скрылся. В 2012 году С. брак с К.М.А. расторгла. Ответчик перестал быть членом семьи С. Местонахождение К.М.А. им неизвестно с мая 2012 года, так как он проживает по разным адресам. С истицей поддерживает связь по телефону. Несмотря на просьбы истицы ответчик добровольно отказывается выписаться с данного адреса.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями), регистрация по месту жительства является административно-правовым актом и не влияет на наличие или отсутствие жилищных прав и обязанностей.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что ответчик является членом семьи истицы, судом не установлено.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком заключались какие-либо соглашения, касающиеся спорного жилого помещения, либо доказательств сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании решении суда, ответчиком в суд не предоставлено.

Факт регистрации гражданина по месту жительства, в каком - либо жилом помещении сам по себе не является основанием признания за ним права пользования этим жилым помещением.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик К.М.А. из спорного помещения добровольно выехал в мае 2012 года.

С учетом того, что ответчик К.М.А. членом семьи собственника <адрес> <адрес> не является, по данному адресу не проживает, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истице С. на праве собственности, нарушает её право по распоряжению своей собственностью, предусмотренное ч. 1 ст. 209 ГК РФ, то в соответствии со ст.31 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ надлежит защитить права собственника, признав ответчика К.М.А. утратившим право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>, удовлетворив требования истицы.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.