ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2015 года г. Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего секретарем в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находился в подъезде жилого дома по адресу <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта. ФИО3 был доставлен в медицинское учреждение по адресу: <адрес> <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения медосвидетельствования, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что совершил данное правонарушение, пояснив, что находился в гостях по адресу <адрес>, и сам вызвал сотрудников полиции, так как произошел конфликт с дядей, однако сотрудники полиции доставили его на медицинское освидетельствование, но проходить освидетельствование он отказался.
Суд, выслушав ФИО1, изучив предоставленный материал, полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции «Центральный» УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 минут.
Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем является допустимым доказательством.
В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
При назначении административного взыскания суд учитывает, характер, совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 1 <данные изъяты>
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы. в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.
Судья