КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2018 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Кирюхиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5597/2018 по иску Иванушкина И.П. к Объедкову И.С. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Иванушкин И.П. обратился в суд с иском к Объедкову И.С. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг по договору займа денежные средства в размере 360 000 рублей, Объедков И.С. принял на себя обязательства возвратить денежные средства в указанном выше размере в срок до ноября ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Объедков И.С. обязался в случае несвоевременного возврата займа выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму займа 360 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в размере 300 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9 800 рублей.
Ответчик Объедков И.С. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении как: <адрес>, направлено судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> информации Объедков Игорь Сергеевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Похвистневский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Объедкова И.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5597/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: