Решения по делу № 2-3846/2013 ~ М-3686/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-13-3846-1    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров                                11 октября 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Корзеневой М.С.,

с участием представителя истца Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Славянка» к Смирнову М. Г., Смирнову А. Г., Шеховцовой С. Г. и Вонотковой А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Славянка» (далее по тексту – ОАО «Славянка») обратилось в суд с иском к Смирнову М.Г., Смирнову А.Г., Шеховцовой С.Г. и Вонотковой А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2012 года по июль 2013 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца Маслова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что Смирнов М. Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Вместе с ним в квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства Смирнов А. Г., Шеховцова С. Г. и Воноткова А. В.. В связи с тем, что ответчики в период с января 2012 года по июль 2013 года недобросовестно исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп. и подлежит взысканию с них в солидарном порядке. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен.

Ответчики Смирнов М.Г., Смирнов А.Г., Шеховцова С.Г. и Воноткова А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли.     Суд, с учетом согласия представителя истца Масловой М.В., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма Смирнов М. Г., Смирнов А. Г., Шеховцова С. Г. и Воноткова А. В..

В связи с тем, что в период с января 2012 года по июль 2013 года ответчики недобросовестно исполняли свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность, которая, согласно представленным истцом документам, составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации от 21 августа 2013 года, выданной Филиалом «Нижегородский» ОАО «Славянка» (л.д.4), выпиской из лицевого счета Смирнова М.Г. (л.д.6-7).

Размер задолженности суд признает правильным, ответчиками он не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением <№> от 22 августа 2013 года (л.д.3), которая и подлежит взысканию с ответчиков, по <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» со Смирнова М. Г., Смирнова А. Г., Шеховцовой С. Г. и Вонотковой А. В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. за период с 1 января 2012 года по 31 июля 2013 года.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» со Смирнова М. Г., Смирнова А. Г., Шеховцовой С. Г. и Вонотковой А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по <данные изъяты> <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Клокова

ВЕРНО.

Судья         Н.В. Клокова

Секретарь         Т.Н.Сидорова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 28 ноября 2013 года.

Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-13-3846-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья         Н.В. Клокова

Секретарь         Т.Н.Сидорова