Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2015 (2-4509/2014;) ~ М-3598/2014 от 29.12.2014

Дело № 2-636/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Т.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    Романова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она, являясь членом ГСТ «Опорный-2», построила гаражный бокс по адресу: <адрес>. До настоящего времени гараж в эксплуатацию не введен, право собственности не зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.     

В судебное заседание истец Романова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления строительства, архитектуры и инвестиций администрации г. Канска в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что гаражный бокс, заявленный Романовой Т.В. построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов, в границах этого участка, нарушений в планировочной организации земельного участка нет.

Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика – администрации г. Канска, третьего лица - Управления строительства, архитектуры и инвестиций администрации г. Канска, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что его гаражный бокс находится рядом с боксом Романовой Т.В., которая построила его в 1999 году и пользуется им по настоящее время.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации г. Канска № 764 от 29.07.1996 организовано ГСТ «Опорный-2» (л.д.5). Согласно постановлению администрации г. Канска № 1162 от 07.12.1998 в список ГСТ «Опорный-2» внесены изменения, согласно которым ФИО4 исключен из списка и включена Романова Т.В. (л.д.6), что также подтверждается списком ГСТ «Опорный-2) (л.д.12-15). Из справки, выданной МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» от 01.02.2012, гаражный бокс № в ГСТ «Опорный-2», расположенный по адресу: <адрес> числится за Романовой Т.В. (л.д.7). Указанный гаражный бокс поставлен на кадастровый учет под №, с площадью 29,0 кв.м., что подтверждается копией кадастрового паспорта (л.д.8-11), на земельном участке, предоставленном ГСТ «Опорный-2».

    Учитывая, что гаражный бокс построен истцом на земельном участке, предоставленном ему в ГСТ «Опорный-2» для строительства гаражного бокса, строение создано в соответствии с планировочной документацией, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, Романова Т.В. пользуется данным гаражным боксом, что подтверждается ее показаниями и показаниями свидетеля, то суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Т.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Романовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на здание, назначение: нежилое здание, общей площадью 29,0 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                О.В.Мизгерт