Решение по делу № 2-441/2014 ~ М-300/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-441/14

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка                                     16 мая 2014 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.В.,

при секретаре Макуриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шалахину ФИО4 о взыскании суммы кредита,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Шалахина М.Л. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шалахиным М.Л. заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства на основании договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Шалахин М.Л. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку не явившийся ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1 ст.348 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шалахиным М.Л. заключен кредитный договор №, согласно которому банк принял на себя обязательства предоставить Шалахину М.Л. кредит в размере <данные изъяты> руб. для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых. (л.д. 7-8)

На основании заявления Шалахина М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет получателя <данные изъяты> (л.д. 15), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шалахин М.Л. приобрел у <данные изъяты> автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, цвет <данные изъяты> за <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шалахиным М.Л. заключен договор залога имущества №, согласно которому Шалахин М.Л. предоставил в залог ООО «РУСФИНАНС БАНК» транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. (л.д. 9-10)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шалахина М.Л. ООО «РУСФИНАНС БАНК» направило претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. (л.д.35-36)

В соответствии с п.4.1. кредитного договора за пользование кредитом в течение срока возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере <данные изъяты> годовых.

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. (п.5.1. кредитного договора)

Из Истории всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. (л.д.37-39)

В силу п.6.1. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в срок заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. (п.8.1.)

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шалахину М.Л. по кредитному договору, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты> руб. (л.д.40-45)

В связи с тем, что Шалахин М.Л. не выполняет взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, суд считает, что истец вправе требовать от него досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, и пени (неустойки), которые предусмотрены положениями кредитного договора, на день подачи иска в суд.

Поскольку альтернативный расчет, опровергающий представленный истцом расчет, ответчик суду не представил, суд считает возможным удовлетворить требования истца в пределах представленных им расчетов.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.     

    Исполнение обязательств по кредитному договору, заключенного сторонами, обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

    Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (п. 2 Договора).

    Согласно договору залога, заключенному между истцом (залогодержателем) и ответчиком (залогодателем), № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

    Договором залога определено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем условий кредитного договора. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей (п. 2.1 Договора).

    Право собственности ответчика на заложенное имущество подтверждается паспортом транспортного средства, а также договором купли-продажи автомобиля (л.д. 11).

    Таким образом, требования истца об обращении взыскания на автомобиль и установлении начальной цены заложенного имущества подлежит удовлетворению в полном объеме.    

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шалахина ФИО5 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФНАНС БАНК».

Взыскать с Шалахина ФИО6 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца.        

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Судья Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу