Решение по делу № 12-128/2015 от 28.09.2015

№12-128/2015

РЕШЕНИЕ

с.Визинга 09 октября 2015 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г.,

при секретаре Демидович Л.С.,

с участием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» С. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адаховского Д.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Т. от 16.09.2015 Адаховский Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

В жалобе на данное постановление Адаховский Д.И. просит его отменить.

Суд находит возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя и его защитника, извещенных о месте и времени судебного заседания и не ходатайствовавших об его отложении.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Адаховского Д.И. к административной ответственности вынесено без составления протокола об административном правонарушении на основании ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, предусматривающей такую возможность в случаях назначения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

В обоснование жалобы заявителем приведены доводы, в том числе, о том, что он не был согласен с нарушением, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежал обязательному составлению.

Как следует из оспариваемого постановления Адаховский Д.И., управляя транспортным средством, не учел необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с другим автомобилем.

Из письменного объяснения заявителя, составленного на места разбирательства следует, что столкновение произошло на полосе встречного движения, когда он объезжал препятствие. Водитель столкнувшейся с ним автомашины, двигавшийся в попутном направлении, стал выполнять обгон, когда он уже находился на полосе встречного движения, несмотря на отсутствие достаточного места для маневра. Тем самым, по мнению Адаховского Д.И., ДТП произошло по вине другого водителя.

В постановлении по делу об административном правонарушении Адаховский Д.И. отказался удостоверить своей подписью согласие с нарушением и назначенным наказанием, что не противоречит видеозаписи процедуры оформления административного материала.

При таких обстоятельствах суд находит доводы заявителя подтвердившимися и обоснованными, а пояснения инспектора ДПС Т. о том, что Адаховский Д.И. не оспаривал своей вины, однако полагал, что второй водитель также должен нести ответственность, не состоятельными.

В рассматриваемом случае законных оснований для вынесения постановления в порядке ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ не имелось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что допущенные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков в суде отсутствует.

Таким образом, постановление о привлечении Адаховского Д.И. к административной ответственности подлежит отмене. В связи с этим необходимости в оценке других доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Т. от 16.09.2015, которым Адаховский Д.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Сысольский».

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья В.Г. Бобров