Дело № 2-2861/2017 20 декабря 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
судьи Марковой О.Ю.
при секретаре Бодровой Е.П.
в отсутствие сторон и их представителей
рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 20 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Черновой Любови Николаевны к Смирновой Юлии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Л.Н. обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование требований указано, что истец является собственником <адрес> в городе Магадане, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако с 25 февраля 2013 года и по настоящее время в квартире в качестве родственницы бывшего собственника также зарегистрирована Смирнова Ю.В.
Утверждает, что с 20 октября 2017 года ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги, в доме отсутствуют её личные вещи, договорных обязательств между ними не существует. Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Считает, что регистрация ответчика нарушает её права на владение, пользование и распоряжение квартирой расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес>.
Со ссылкой на ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно заявлению Черновой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, истец в соответствии с ст. 39 ГПК Российской Федерации в полном объеме отказывается от исковых требований и просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Сообщает, что отказ является его свободным волеизъявлением, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, закону не противоречит, последствия отказа от исковых требований, установленные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца о полном отказе от исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства, представленные в материал дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от исковых требований, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ Черновой Л.Н. от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Черновой Любови Николаевны отказ от исковых требований к Смирновой Юлии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>.
Производство по гражданскому делу № 2-2861/2017 по иску Черновой Любови Николаевны к Смирновой Юлии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же вопросе и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Маркова