Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2014 (2-11997/2013;) ~ М-10811/2013 от 12.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Талановой Е.И,

При секретаре              Скокина И.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО “истец” к Солдатову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление о ОАО “истец” к Солдатову В.В. взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 882,14 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «истец» и Солдатов В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № В соответствии с данным соглашением ответчику был предоставлен кредит на сумму 54 988,40 рублей с ежемесячным платежом в сумме 2 490 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, гашение кредита не производит.

Просили взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явилась, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «истец» и Солдатов В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер №. В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны заключили соглашение о потребительском кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в общих условиях по кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с данным соглашением ответчику был предоставлен кредит на сумму 54 988,40 рублей с ежемесячным платежом в сумме 2 940 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчеты суммы долга, представленные истцом, произведены в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 1 996,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «истец» удовлетворить.

Взыскать с Солдатова В.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по кредитному договору в сумме 59 882,14 руб., в возврат госпошлины 1 996,46 руб., всего 61 878, 60 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в месячный срок со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья