Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-652/2018 от 11.04.2018

№ 4/1-652/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          16 мая 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Терехова И.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Просникова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Просников А.В. осужден приговором Ленинского районного суда города Саранска от 08 июня 2015 года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с применением статьи 62 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей. На основании статьи 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 20.03.2015 года Конец срока: 19.09.2018 года

Осужденный Просников А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ, статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный по прибытии в ФКУ ИК УФСИН России по Республике 01 сентября 2015 года, был трудоустроен с 15 сентября 2015 года станочником, к труду относится добросовестно. К работам по благоустройству территории относится добросовестно. Допускал нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет поощрения. Требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает. В беседах с представителями администрации грубости не допускает. С 20 марта 2015 года содержался на обычных условиях отбывания наказания. С 28 октября 2016 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, проявляет активность. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Имел исполнительный лист на сумму 5050 рублей, погашен в ноябре 2016 года – путем удержания 3408 рублей, добровольно-досрочное погашение – 1642 рубля. Имеет исполнительный лист по взысканию алиментов в размере 50%, задолженность на 01 апреля 2018 года составляет 533294 рубля 12 копеек. Вину в совершенном преступлении признал полностью. За время отбывания наказания 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Заслужил 10 поощрений от администрации исправительного учреждения.

Учитывая, что осужденный Просников А.В. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК- считает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Осужденный не подлежит условно-досрочному освобождению от дополнительного вида наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

осужденного Просникова А.В. освободить от дальнейшего отбывания основного наказания условно-досрочно на не отбытый срок 04 (четыре) месяца 03 (три) дня.

Обязать условно-досрочно освобожденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия      Е.А. Пивкина

1версия для печати

4/1-652/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Просников Александр Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
11.04.2018Материалы переданы в производство судье
16.05.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее