№ 2-201/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2019 года | г. Бахчисарай |
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – | Корбут А.О. |
при секретаре судебного заседания –с участием:помощника прокурорав интересах истцов – | Иониной И.А.Юрченко Т.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2019 по исковому заявлению прокурора Бахчисарайского района в интересах Литвин В.И., Овсейчук А.П. к администрации города Бахчисарая Республики Крым, третье лицо: председатель ликвидационной комиссии Кукушкин О.О., о привлечении к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по заработной плате, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Бахчисарайского района Республики Крым в интересах Литвин В.И., Овсейчук А.П., в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации г. Бахчисарая Республики Крым, в котором просит привлечь администрацию г. Бахчисарая Республики Крым к субсидиарной ответственности в отношении задолженности муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского поселения Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым «Жилищно-эксплуатационный комбинат» по начисленной, но не выплаченной заработной плате перед: Литвин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> руб., Овсейчук А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского поселения Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым «Жилищно-эксплуатационный комбинат» и в порядке субсидиарной ответственности с администрации г. Бахчисарая Республики Крым задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, в пользу Литвин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> руб. и Овсейчук А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым от прокурора Бахчисарайского района Республики Крым поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором он просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства ответчик добровольно устранил задолженности по заработной плате.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Юрченко Т.А. поддержала ходатайство прокурора, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, мотивируя отказ тем, что исковые требования были удовлетворены ответчиком добровольно и в полном объеме. В доказательство заявленным доводам прокурором к ходатайству приложены копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Литвин В.И. и Овсейчук А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения указанного гражданского дела.
Представитель ответчика: администрации г. Бахчисарая Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо: Кукушкин О.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от третьего лица поступили документы, подтверждающие погашение задолженности по не выплаченной заработной плате, в пользу Литвин В.И. и Овсейчук А.П. в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу о прекращении производства по указанному гражданскому делу, по следующим основаниям.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЖЭК» пополнил карту Литвин В.И. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 48).
Согласно светокопии расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Литвин В.И. паспорт серии № получил в полном объеме денежные средства, в погашение имеющейся задолженности по заработной плате, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., выданные ликвидационной комиссией МУП «ЖЭК» путем перечисления на предоставленные Литвин В.И. реквизиты банка. Претензий к МУП «ЖЭК», администрации г. Бахчисарай, ликвидационной комиссии МУП «ЖЭК» Литвин В.И. не имеет (л.д. 50).
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЖЭК» пополнил карту Овсейчук А.П. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 49).
Согласно светокопии расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Овсейчук А.П. паспорт серии № получил в полном объеме денежные средства, в погашение имеющейся задолженности по заработной плате, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., выданные ликвидационной комиссией МУП «ЖЭК» путем перечисления на предоставленные Овсейчук А.П. реквизиты банка. Претензий к МУП «ЖЭК», администрации г. Бахчисарай, ликвидационной комиссии МУП «ЖЭК» Овсейчук А.П. не имеет (л.д. 51).
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым от прокурора Бахчисарайского района Республики Крым поступило ходатайство, в котором прокурор просит принять отказ от иска в интересах Литвин В.И., Овсейчук А.П. по указанному гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик добровольно устранил нарушения федерального законодательства, произвел выплату задолженности по заработной плате, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что отказ от иска не нарушает интересы Литвин В.И., Овсейчук А.П. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора Бахчисарайского района от иска в интересах Литвин В.И., Овсейчук А.П. к администрации г. Бахчисарая Республики Крым, третье лицо: председатель ликвидационной комиссии Кукушкин О.О., о привлечении к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по заработной плате.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-201/2019 по исковому заявлению прокурора Бахчисарайского района в интересах Литвин В.И., Овсейчук А.П. к администрации г. Бахчисарая Республики Крым, третье лицо: председатель ликвидационной комиссии Кукушкин О.О., о привлечении к субсидиарной ответственности по взысканию задолженности по заработной плате.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.
Судья А.О. Корбут