Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2102/2017 от 12.05.2017

№ 2-2102/2017 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Садыковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан к Газизову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Альметьевский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Газизову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявления указано, что решением Межрайонной ИФНС РФ № по РТ №.15-46/32 от <дата> ООО «НПФ «Иджат» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 122 НК РФ. Установлено, что ООО «НПФ «Иджат» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту Межрайонной ИФНС РФ № по РТ) за основным государственным регистрационным номером №, с присвоением ИНН №. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № по РТ состояло в период с <дата> по <дата>. Адрес, указанный в учредительных документах: 423410, РТ, <адрес>, п. ж/д станция Калейкино. Основной вид деятельности, согласно данным, отраженным в представленной в налоговый орган налоговой и бухгалтерской отчетности -научные исследования и разработки в области естественных и технических наук(ОКВЭД-73.10). Генеральным директором ООО «НПФ «Иджат» в проверяемом периоде являлся Газизов А.А., который в соответствии со ст.53 Гражданского кодекса РФ и Приказом ООО «НПФ «Иджат» №-К от <дата>, как единоличный исполнительный орган Общества, приобретал от его имени гражданские права и исполнял возложенные на него гражданские обязанности, выступал от его имени, действовал в его интересах, представлял его в отношениях с другими организациями, распоряжался его имуществом и самостоятельно решал все вопросы оперативно-хозяйственной деятельности. На Газизова А.А., как на руководителя организации, было возложено исполнение следующих обязанностей налогоплательщика, предусмотренных ст. ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ: самостоятельно, своевременно и в полном размере уплачивать законном установленные налоги; вести в установленном законом порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять налоговым органам по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по тем налогам, которые обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период. Между тем, налоговой проверкой установлено, что Газизов А.А., являясь директором ООО «НПФ «Иджат», действуя вопреки возложенным на него обязанностям, игнорируя требования по порядку организации и ведения бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской и налоговой отчетности, будучи обязанным соблюдать требования налогового законодательства и имея все возможности для этого, имея прямой умысел, направленный на занижение налогооблагаемой выручки и доходов организации и суммы, подлежащего уплате в бюджет налога на прибыль организации и налога на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата> неправомерно отразил расходы, понижающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций, выразившиеся в неполной уплате налога на прибыль организаций в сумме 24 264 599 рублей, а также неправомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года, 2 квартал 2010 года, 3 квартал 2010 года, 4 квартал 2010, 1 квартал 2011 года, 2 квартал 2011 года, 3 квартал 2011 года, 4 квартал 2011 года, 1 квартал 2012 года, 2 квартал 2012 года, 3 квартал 2012 года и 4 квартал 2012 года, в связи с чем образовалась неполная уплата налога на добавленную стоимость в сумме 30 467 783 рублей. В результате вышеуказанных незаконных действий Газизова А.А., совершенных в период с <дата> по <дата>, объединенных единым умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, Газизов А.А. уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 30 467 783 рублей и налога на прибыль в сумме 24 264 599 рублей, всего в общей сумме рублей 54 732 328 рублей, что составляет 98,32%, от общей суммы налогов и (или) сборов, подлежащих уплате в бюджет за налоговый период и является особо крупным размером. Решением Управления Межрайонной ИФНС России по РТ №.14-0-18/0953@ от <дата> в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «НПФ «Иджат» на решение Межрайонной ИФНС РФ № по РТ №.15-46/32 от <дата> было отказано. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-9203/2015 от <дата> заявление ООО «НПФ «Иджат» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ № по РТ №.15-46/32 от <дата> было оставлено без удовлетворения. Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда № А65-9203/2015 от 16.10.2015г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставлено без изменения. 18.01.2017г. Альметьевским городским судом Газизов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в коммерческих организациях, связанных с административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью, а также заниматься коммерческой деятельностью сроком на 2 года. При этом, судом имеющийся в деле иск заместителя прокурора Республики Татарстан в защиту интересов РФ в лице Межрайонной ИФНС о возмещении материального вреда оставлено без рассмотрения с сохранением права предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. На основании приказа №-К от <дата>, Газизов А.А. являлся руководителем - директором ООО «НПФ «Иджат» и с указанного момента был уполномочен предоставлять интересы указанной организации. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, Российской Федерации причинен ущерб в виде неуплаченных в бюджет налогов, причиненный Газизовым А.А., как физическим лицом, возглавляющим юридическое лицо и, в соответствии со ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации, являющимся его законным представителем. При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта, или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Таким образом, ущерб Российской Федерации причинен организацией -налогоплательщиком по вине Газизова А.А., уполномоченного представлять интересы указанной организации, в связи, с чем Газизов А.А. является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.

Просит взыскать с Газизова А.А., проживающего по адресу: <адрес>, РТ в бюджет Российской Федерации материальный ущерб в размере 54 732 328 рублей.

В судебном заседании был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска, поскольку согласно сведениям ОАСР УФМС России по УР, ответчик Газизов А.А., <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>1.

Представитель материального истца Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан Гурьянов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Процессуальный истец Альметьевский городской прокурор, ответчик Газизов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как было установлено судом, ответчик Газизов А.А., <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>1, что относится к территории <адрес> г.Ижевска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Газизову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, необходимо направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Газизову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья С. В. Алабужева