Решение по делу № 2-10132/2016 ~ М-9320/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-10132-16

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                           06 июля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Федорову Н.В., Федоровой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что ____.2011 между АО «Россельхозбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор № на сумму 1 650 000 руб. под 13,50 % годовых. В указанный договором срок ответчики обязательства по возврату долга не исполнили. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 281 487,12 руб., сумму по уплате госпошлины в размере 6014,87 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

____2011 между АО «Россельхозбанк» и Федоровым Н.Ф., Федоровой Т.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 1 650 000 руб. сроком до ____2036 под 13,50% годовых. По банковскому ордеру № ответчики получили денежную сумму в размере 1 650 000 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором по кредитному договору начислена сумма неустойки за просрочку возврата долга в размере 1246,46 руб., за просрочку процентов – 17 517,65 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 27 591,95 руб., процентов в размере 235 131,06 руб.

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6014,87 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федорову Н.В., Федоровой Т.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 281 487 (двести восемьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят семь) руб. 12 коп.

Взыскать в равных долях с Федорову Н.В., Федоровой Т.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины 6014,87 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Р. Шевелев

Изготовлено: 06.07.2016.