Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2011 ~ М-2017/2011 от 19.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Иткиной А.К.,

с участием истца Поротикова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поротикова № к Токареву № о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Поротиков № обратился в суд с иском к Токареву №, в котором просит взыскать с ответчика переданную ему в долг и невозвращенную денежную сумму в размере 250000 рублей, а также проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме69590 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6395 рублей 70 копеек..

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 250000 рублей, которые ответчик должен был возвратить по первому требованию.

До января 2009г. истец не требовал возврата долга от ответчика, а в середине января 2009г. предъявил требование о возврате долга в феврале 2009г, однако, в указанный срок ответчик долг не уплатил.

В подтверждение передачи суммы долга ответчику истец представил его расписку, в которой указано, что он- Токарев С.А. взял в долг у Поротикова И.А. денежную сумму в размере 250000 рублей, обязуясь вернуть их по первому требованию.

Поскольку переданная в долг денежная сумма ответчиком не возвращена, истец обратился в суд.

В качестве доказательства обоснованности заявленного требования истцом представлена суду расписка.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Токарев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в рамках заочного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа основаны на законе, их обоснованность подтверждена представленной суду распиской Токарева С.А., согласно которой, ответчик Токарев С.А. получил от Поротикова И.А. в долг 250000 рублей и принял на себя обязательство вернуть указанную денежную сумму по первому требованию кредитора.

В связи с изложенным, оснований к отказу в удовлетворении иска у суда не имеется, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 250000 рублей.

Не имеется у суда оснований и к отказу в удовлетворении требования о взыскании процентов, поскольку в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Вместе с тем, суд не может признать расчет процентов, произведенный истцом, верным. Поскольку, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, учитывая, что день возврата долга в расписке не оговорен, суд считает, что размер процентов должен определяться размером ставки рефинансирования на день принятия судом решения. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ данная ставка составляет 8,25%, суд считает, что расчет процентов за весь период пользования заемными средствами должен быть произведен, исходя из указанного размера.

Из представленного истцом расчета усматривается, что истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный период составляет 980 дней. Несмотря на то, что после ДД.ММ.ГГГГ период пользования заемными средствами продолжается до дня принятия судом решения, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение строго по заявленным требованиям без права выхода за его пределы, в том числе, за пределы указанного в иске периода пользования заемными средствами, в связи с чем, суд исходит из периода пользования кредитом в 980 дней. Исходя из изложенного, сумма процентов за предъявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 56144 рубля 20 копеек ( 250000 х 8,25% : 360 х 980).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6261 рубль 44 копейки, а всего 312405 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Поротикова № удовлетворить частично.

Взыскать с Токарева № в пользу Поротикова № 250000 рублей невозвращенного долга, 56144 рубля 20 копеек процентов за пользование заемными средствами.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с с Токарева № в пользу Поротикова № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6261 рубль 44 копейки, а всего взыскать с Токарева № в пользу Поротикова № 312405 ( триста двенадцать тысяч четыреста пять) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: