Определение по делу № 2-6504/2012 ~ М-7022/2012 от 23.10.2012

Дело №2-6504/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года      город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Горецкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой Н.М. к комитету по управлению имуществом г. Саратова, третье лицо администрация МО «Город Саратов», о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Савенкова Н.М. обратилась с иском к комитету по управлению имуществом г. Саратова, третье лицо администрация МО «Город Саратов», о признании права собственности в порядке приватизации.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 19.11.2012 года на 09 часов 30 минут. Однако в назначенное время истец или ее представитель в суд не явились. В связи с неявкой истца или ее представителя, и отсутствием сведений об уважительности причин неявки, слушание дела было отложено на 23.11.2012 года на 12 часов 00 минут. В назначенное время истец или ее представитель так же в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика и третьего лица о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Савенковой Н.М. к комитету по управлению имуществом г. Саратова, третье лицо администрация МО «Город Саратов», о признании права собственности в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                             А.В. Судоплатов