Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2023 ~ М-900/2023 от 11.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 мая 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1627/2023 по иску Савиной Натальи Николаевны к ООО «Объединение Сетевой Торговли» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Савина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в которому просит расторгнуть договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Савиной Н.Н. и ООО «Объединение Сетевой Торговли», взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 51000 рублей, расходы по оплате услуги представителя в размере 20000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2080 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

До начала судебного заседания от представителя истца Савиной Н.Н. - Плеханова А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца Савиной Н.Н., материалами дела приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с заявлением представителя истца Плеханова А.В., об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст.220 ГПК РФ, приняв отказ представителя истца Плеханова А.В.от иска.

Полномочия Плеханова А.В.на отказ от иска, подтверждаются нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Савиной Н.Н..

Руководствуясь ст.39, 144 ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Плеханова А.В. от заявленных требований к Савиной Натальи Николаевны к ООО «Объединение Сетевой Торговли» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу №2-1627/2023 по иску Савиной Натальи Николаевны к ООО «Объединение Сетевой Торговли» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья