Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2015 ~ М-817/2015 от 30.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Курчатов Курской области                    28 июля 2015 года                    

        Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Долгих Д. С.,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимарь Сергея Александровича к Шишкиной Ольге Анатольевне и Шмыреву Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лимарь С.А. обратился в суд с иском о взыскании с Шишкиной О.А. и Шмырева И.Н. суммы долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, указав в обосновании своих доводов, что 21.11.2014г. он продал ответчикам принадлежащий ему полуприцеп № Шишкина О.А. и Шмырев И.Н. обязались выплатить ему <данные изъяты> рублей за данный полуприцеп до 20.05.2015г., в подтверждение чего была составлена расписка, однако взятых на себя обязательств не исполнили и денежных средств не выплатили.

В судебное заседание истец Лимарь С.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шишкина О.А. и Шмырев И.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывов и возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего:

В соответствии со ст. 153-154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п.1 ст. 158 ГК РФ сделки могут совершаться устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Лимарь С.А. передал Шишкиной О.А. и Шмыреву И.Н. полуприцеп <данные изъяты> стоимость которого была определена в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики обязались выплатить ему данные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются копией ПТС серии <адрес>, из которой усматривается, что собственником полуприцепа №, являлся истец Лимарь С.А, а также распиской, в соответствии с которой ответчики Шмырев И.Н. и Шишкина О.Н. обязуются выплатить Лимарь С.А. <данные изъяты> рублей за полуприцеп DAPA, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что фактически между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчики Шишкина О.А. и Шмырев И.Н. взятых на себя обязательств не исполнили и денежные средства истцу за полуприцеп не выплатили, с них необходимо взыскать <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчика в пользу истца в равной доле по <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с квитанцией Лимарь С.А. оплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к Шишкиной О.А. и Шмыреву И.Н. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Лимарь С.А. - удовлетворить.

          Взыскать с Шишкиной Ольги Анатольевны в пользу Лимарь Сергея Александровича <данные изъяты> по договору купли-продажи полуприцепа от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы, связанные с оплатой гос. пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шмырева Игоря Николаевича в пользу Лимарь Сергея Александровича <данные изъяты> по договору купли-продажи полуприцепа от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы, связанные с оплатой гос. пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Курчатовский городской суд.

Судья                       Д. С. Долгих