ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2018г. п.Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре Айриян А.М.,
с участием представителя истца ФИО3
ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации МО «Даховское сельское поселение» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Даховское сельское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указала, что 05.12.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900012:25, расположенного по адресу: <адрес>. Участок передан по акту приема-передачи 05.12.2016г. Согласно договору арендатор обязан вносить арендную плату в размере 3703912 рублей ежеквартально равными долями до 15 числа квартала, следующего за расчетным. Указанные обстоятельства арендатором не исполняются. Задолженность за период с 31.12.16г. по 24.05.17г. составляет 1637794,00 рублей. Помимо этого, в соответствии с п.3.3 договора, в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, арендодатель начисляет пени по 0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Размер пени составляет 621469,47 рублей. В связи с этим просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате арендной платы в размере 1637794,00 рублей и пени в размере 621469,47 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО1 просили утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное между истцом МО «Даховское сельское поселение» и ответчиком ФИО1, по условиям которого стороны определили:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 30,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 03.05.18г., в общей сумме 1637794,00 рублей.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 31.12.2019г. путем безналичного расчета по договору перечисления равными долями ежеквартально в размере 272965,67 рублей по предъявлению истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещается, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом администрацией МО «Даховское сельское поселение» и ответчиком ФИО1, по условиям которого стороны определили:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 30,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований изложенных в исковом заявлении от 03.05.18г., в общей сумме 1637794,00 рублей.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 31.12.2019г. путем безналичного расчета по договору перечисления равными долями ежеквартально в размере 272965,67 рублей по предъявлению истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещается, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску администрации МО «Даховское сельское поселение» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е.Г. Бражников