Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4427/2020 ~ М-4133/2020 от 09.07.2020

Дело №2-4427/2020 50RS0039-01-2020-007277-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2020г.     г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕСТА-Прогресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ВЕСТА-Прогресс», ссылаясь на ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата> в размере <...>. и расходов по оплате госпошлины – <...>

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение, коммунальные и дополнительные услуги. Управляющая организация ООО «ВЕСТА-Прогресс» управляет многоквартирным домом по месту проживания ответчика с <дата>. на основании проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса (протокол <номер> рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющих организаций по управлению многоквартирными домами по извещению <номер>). Управляющей организацией были созданы все необходимые условия для проживания собственников жилых помещений в доме, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.

В судебное заседание представитель истца ООО «ВЕСТА-Прогресс», АО «Раменская УК» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, <дата>. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, просит предоставить возможность воспользоваться услугами представителя, о дате судебного заседания она узнала накануне судебного заседания и не успела своевременно обратиться за получением квалифицированной юридической помощи.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела не подлежит удовлетворению, так как ответчик имела достаточно времени для обращения за юридической помощью. Так, согласно почтового уведомления, ФИО1 была извещена о времени и месте судебного заседания заблаговременно - <дата> т.е. за <...> до даты судебного заседания. Также суд обращает внимание, что ответчик в судебное заседание явиться не пожелала, номер своего мобильного телефона в ходатайстве не указала, что свидетельствует о ее незаинтересованности в рассмотрении дела. При этом, <дата>. она явилась в канцелярию суда, оставив ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы также ЖК РФ.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на <дата>., копии лицевого счета <номер> и выписки из домовой книги, ответчик является собственником квартиры площадью <...> расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счета <номер> по состоянию на <дата>., размер задолженности по коммунальным платежам составляет <...>

Данный расчет судом проверен и является верным. Ответчиком не представлено возражение по расчету задолженности. В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...> подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ВЕСТА-Прогресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата>. в размере <...>. и расходов по оплате госпошлины – <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 28.08.2020г.