Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2013 ~ М-36/2013 от 23.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года                  с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Якубенко <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии

у с т а н о в и л :

    В иске указано, что Якубенко О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, так как длительное время осуществляет педагогическую деятельность. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия достаточного педагогического стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 18 дней) в качестве заведующего электромеханическим отделением <адрес> сельскохозяйственного техникума, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) в должности преподавателя <адрес> сельскохозяйственного техникума. С таким выводом он не согласен, так как ФЗ «О трудовых пенсиях» предусмотрено, что пенсия досрочно назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Он также не согласен, что в специальный стаж работы не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в <адрес> сельскохозяйственном институте по специальности механизация сельского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 20 дней) прохождения службы в Вооруженных силах в качестве лейтенанта.

Просит признать за ним право как педагогического работника на получение досрочной трудовой пенсии по старости лет, засчитав в педагогический стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 18 дней) в качестве заведующего электромеханическим отделением <адрес> сельскохозяйственного техникума, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) в должности преподавателя <адрес> сельскохозяйственного техникума, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в <адрес> сельскохозяйственном институте по специальности механизация сельского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 20 дней) период прохождения службы в Вооруженных силах в качестве лейтенанта. Обязать орган пенсионного фонда назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Якубенко О.В. отказался от требований по включению в специальный стаж работы периода учебы в <адрес> сельскохозяйственном институте по специальности механизация сельского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остальные требования поддержал. Пояснил, что считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным. С ДД.ММ.ГГГГ работал преподавателем специальных дисциплин <адрес> сельскохозяйственного техникума, с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность заведующего электромеханическим отделением техникума и работал в этой должности до ДД.ММ.ГГГГ Во время работы в качестве заведующего отделения имел педагогическую нагрузку около 480 часов, вел предметы «техническое обслуживание и ремонт машин» и « технология и ремонт машин». Считает, что данный период должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и учтен как работа в должности «преподаватель», которая предусмотрена Списком. Об этом свидетельствуют справки о периодах работы, где указано, что он работал «заведующим отделением с педагогической нагрузкой»; справка о заработной плате, из которой видно, что получал заработную плату по должностному окладу и за педагогические часы; приказы о его педагогической нагрузке, о цикловых комиссиях, где он указан как преподаватель. Он также не согласен с отказом о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя <адрес> сельскохозяйственного техникума по основанию, что студентов в возрасте до 18 лет в указанный период обучалось менее 50%, поскольку методика определения процентов неясна и не может быть точной, а в ФЗ «О трудовых пенсиях» указано о 25годах педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от возраста. Считает, что период прохождения службы в Вооруженных силах должен быть включен с стаж, так как на момент обращения в пенсионный орган он имел педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии более 21 года.

Адвокат Кошина Н.А. поддержала доводы истца, просила его требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Хильченко И.В. иск не признала, считает отказ в назначении Якубенко О.В. пенсии досрочно обоснованным. Показала, что на момент рассмотрения комиссией заявления Якубенко О.В. имел специальный стаж 21год 9 месяцев 10 дней, а не 25 лет, как указано в ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Период прохождения службы в Вооруженных силах не засчитан в специальный стаж, так как условия о возможности его включения отсутствуют в Правилах, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ Во время службы истца в армии действовало Положение, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, оно утратило силу ДД.ММ.ГГГГ после принятия постановления Совета Министров правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Потому зачесть этот период в педагогический стаж можно было бы, если не менее 2/3 стажа приходилось бы на работу в учреждениях, организациях и должностях, работы на которых дает право на эту пенсию на ДД.ММ.ГГГГ, а у Якубенко данное условие не соблюдено.

Должность «заведующий электромеханическим отделением» отсутствует как в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), так и в ранее действовавших Списке, который был утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Списке, который был утвержден постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. Право на досрочное пенсионное обеспечение может возникнуть только в случае занятия штатной должности, предусмотренный Списком. Поэтому период работы в должности «заведующий отделением» с педагогической нагрузкой в 480 часов в год не может быть засчитан в специальный стаж, так как не соблюдено условие о выполнении педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы в 720 часов.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учета периоды работы подтверждаются только сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Работодатель сведений на истца с кодом льготной работы в период его работы преподавателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлял. Согласно постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ работа за период с ДД.ММ.ГГГГ в должностях, указанных в списке в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ студентов в <адрес> техникуме возрасте до 18 лет было 46,5%.

Выслушав объяснения истца, адвоката Кошину Н.А., представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ определены общие условия назначения трудовой пенсии по старости. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 27 ч. 1 п. 19 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В ч.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указано, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, применяется Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ№) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных Правилами.

В соответствии с ч.3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Якубенко О.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости. Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца не включены периоды: учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельскохозяйственном институте по специальности механизация сельского хозяйства, период прохождения службы в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 20 дней), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 18 дней) в качестве заведующего электромеханическим отделением <адрес> сельскохозяйственного техникума, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) в должности преподавателя <адрес> сельскохозяйственного техникума. Принято решение не назначать Якубенко О.В. пенсию по пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (<данные изъяты>)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 18 дней) в должности заведующего электромеханическим отделением <адрес> сельскохозяйственного техникума не может быть включен в специальный стаж, поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрена возможность досрочного назначения пенсии по старости лицам, осуществлявшим работу в должности «Заведующий электромеханического отделения» в техникумах всех наименований.

Представленные истцом документы: приказы о педагогической нагрузке (<данные изъяты>), справка о работе в должности заведующего отделением с педагогической нагрузкой (<данные изъяты>), справка о заработной плате с указанием оплаты по должностному окладу и за пед.часы (<данные изъяты>) а также показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 не могут служить доказательством занятия штатной должности «преподаватель», а лишь подтверждают педагогическую нагрузку, которая сама по себе, установленная на время занятия штатной должности «заведующего отделением», не может служить основанием для включения указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж работы, поскольку это не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств того, что истец работал в указанный период в должности «преподаватель» не представлено. Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, является трудовая книжка. В трудовой книжке истца указана должность «заведующий электромеханическим отделением». Представлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Якубенко О.В. на должность «заведующий электромеханическим отделением», такая должность указана и в справке о заработной плате (<данные изъяты>) В должностной инструкции заведующего отделением отсутствует указание на выполнение педагогической работы. (<данные изъяты>). Кроме того, в указный период Якубенко О.В. не выполнял предусмотренную норму педагогической    нагрузки в 720часов, его нагрузка составляла 480 часов в год в ДД.ММ.ГГГГ 479 часов в ДД.ММ.ГГГГ 480 часов в ДД.ММ.ГГГГ

Указание в п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на то, что периоды, выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, относится только к должностях в учреждениях, указанных в Списке.

Норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, истцом не выполнялась, сведений о выполнении работы сверх педагогической нагрузки не представлено, поэтому указанный период не может учитываться при назначении досрочно трудовой пенсии. Решение Комиссии ГУ Управления ПФ в Кинель-Черкасском районе в этой части нельзя признать незаконным.

Требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) в должности преподавателя <адрес> сельскохозяйственного техникума не основано на законе, указанный период не может быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п. 14 Правил, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ работа за период с 1 ноября 1999 г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Доводы истца о том, что методика определения количества детей в возрасте до 18 лет неточна, а также то, что п. 14 Правил противоречит пп. 19 ч.1 ст. 37 ФЗ «О трудовых пенсиях» не могут служить основанием для включения указанного периода в специальный стаж работы.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № конкретизируется нераскрытое в пп. 19 ч.1 ст. 37 ФЗ «О трудовых пенсиях» понятие "учреждения для детей", указывается, что это учреждения, в которых основной контингент обучающихся, а именно не менее 50%, составляют лица в возрасте до 18 лет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ СПО «<адрес> сельскохозяйственный техникум» обучаются 569 студентов, из них в возрасте до 18 лет 265, что составляет 46,5% (<данные изъяты>), таким образом, в техникуме в указанный период обучалось менее 50% детей в возрасте до 18лет.

В указанный период Якубенко О.В. уже был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. В пенсионном страховом деле Якубенко О.В. код льготный работы в указанный период отсутствует (<данные изъяты>), поэтому решение пенсионного органа в этой части обоснованно и законно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 ФЗ № подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд находит, что период прохождения военной службы истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 20 дней) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В трудовой книжке истца имеется запись о службе в рядах Советской армии(<данные изъяты>), в пенсионном деле Якубенко О.В. имеется копия военного билета № с отметкой о нахождении на службе в Вооруженных силах ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>), что не оспаривается ответчиком.

В этот период действовало утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, согласно которому учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Согласно п. 4 Положения Служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Доводы ответчика о том, что данное Положение утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Постановления Совет Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также, то что 2/3 стажа у истца должно было быть выработано на ДД.ММ.ГГГГ, действующее пенсионное законодательство не предусматривает включение указанного периода в стаж работы лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, суд не приминает во внимание.

Период службы истца в Вооруженных Силах СССР относится к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. Период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него соответствующего права. Конституционный Суд Российской Федерации в своих Постановлениях неоднократно указывал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно протоколу комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № специальный стаж Якубенко О.В. на момент подачи заявления 21 год 9 месяцев 10 дней (<данные изъяты>). Принимая во внимание, что на момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ДД.ММ.ГГГГ им было выработано более 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, период службы истца в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Поскольку с учетом включения в специальный стаж периода прохождения военной службы (1 год 11 месяцев 20 дней) продолжительность специального педагогического стажа истца на день обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ составила менее 25 лет (23года 9месяцев), права на назначение трудовой пенсии досрочно у Якубенко О.В. на момент обращения в пенсионный орган не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Якубенко <данные изъяты> удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области включить Якубенко <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период прохождения службы в Вооруженных силах Союза ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 11 месяцев 20 дней.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>