ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12-984/16
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «наименование1» на постановление заместителя начальника отдела ФГПН ФГКУ «наименование2» от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области поступила апелляционная жалоба представителя ООО «наименование1» на постановление заместителя начальника отдела ФГПН ФГКУ «наименование2» от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отправлено по адресу привлеченного лица. ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, после чего ДД.ММ.ГГГГ отправлено обратно органу административной юрисдикции и получено ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
Ходатайств о восстановлении срока в суд не поступило.
Уважительных причин для пропуска указанного срока суд не усматривает.
Жалоба на указанное постановление поддана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обжалование.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную представителя ООО «наименование1» на постановление заместителя начальника отдела ФГПН ФГКУ «наименование2» от ДД.ММ.ГГГГ № – оставить без рассмотрения, ввиду пропуска заявителем без уважительных причин срока на обжалование указанного постановления.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения или вручения.
Судья А.В. Кушниренко