Дело №2-2555/2014(11)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014г. г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,
при секретаре Балабановой Я.Е.,
с участием представителя истца Гостюхина Е.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгсервис» к Мухаметьянову С. Р. о взыскании,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Уралторгсервис» (истец, кредитор) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с Мухаметьянова С.Р. (ответчик, поручитель) задолженности по оплате поставленного в адрес ООО «СМУ-<данные изъяты>» товара в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на уплате государственной пошлины. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор поручительства №<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., впоследствии ООО «СМУ-<данные изъяты>» прекратило свою деятельность как юридическое лицо.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, указал на соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, согласился на заочное производство.
Ответчик, извещенный по адресу регистрации согласно адресной справке (г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты> Марта, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>), в суд не явился, ходатайств или пояснений не представил.
С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Между ООО «Уралторгсервис» и ООО «СМУ-<данные изъяты>» заключен договор поставки, произведены отгрузки продукции на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом возврата части продукции) по <данные изъяты> товарно-транспортным накладным от <данные изъяты>, <данные изъяты> августа <данные изъяты>., <данные изъяты> сентября <данные изъяты>., <данные изъяты> октября <данные изъяты>., <данные изъяты> ноября <данные изъяты>., <данные изъяты> ноября <данные изъяты>., <данные изъяты> ноября <данные изъяты>., <данные изъяты> декабря <данные изъяты>.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <данные изъяты> июня <данные изъяты>. по делу <данные изъяты> с ООО «СМУ-<данные изъяты>» в пользу ООО «Уралторгсервис» взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.
На основании данного решения выдан исполнительный лист серии АС №<данные изъяты>, который впоследствии возвращен службой судебных приставов с отметкой о возврате без исполнения на основании п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона «Об исполнительном производстве» сначала <данные изъяты> октября <данные изъяты>., потом <данные изъяты> марта <данные изъяты><данные изъяты>. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по <адрес> от <данные изъяты> марта <данные изъяты>. исполнительное производство окончено в связи с тем, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность. Таким образом, у истца не имеется возможности взыскания с основного должника задолженности.
В обеспечении надлежащего исполнения вышеуказанного обязательства ООО «Уралторгсервис» и Мухаметьяновым С.Р. заключен договор поручительства №<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком ООО «Уралторгсервис» за исполнение ООО «СМУ-<данные изъяты>» всех своих обязательств по поставкам товара, произведенных поставщиком в адрес покупателя в течение <данные изъяты>. (п. <данные изъяты> договора поручительства), в том числе по разовым поставкам (п. <данные изъяты> договора поручительства).
Согласно договору поручительства №<данные изъяты> от <данные изъяты> января <данные изъяты>., споры и претензии, вытекающие из договора, разрешаются сторонами путем переговоров или в претензионном порядке; ответ на претензию должен быть дан в течение десяти календарных дней с момента ее получения (п. <данные изъяты> договора поручительства). Из буквального толкования условий договора следует, что стороны, определив обязательность ответа на претензию, установили обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд. Соблюдение как претензионного, так и иного досудебного порядка урегулирования спора в случаях, когда соблюдение данного порядка обязательно в силу закона или договора, при обращении с исковым заявлением в суд должно быть подтверждено документально. Истцом представлена претензия согласно предмету спора, направленная ответчику почтовой корреспонденцией по известному адресу ответчика (почтовая квитанция от <данные изъяты> декабря <данные изъяты>., опись вложения), на которую ответа не получено на момент подачи иска <данные изъяты> января <данные изъяты>. (согласно оттиску штампа почтового отделения на конверте с иском). Исходя из изложенного, суд полагает досудебный претензионный порядок со стороны истца соблюденным.
В п. <данные изъяты> договора поручительства поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения обязательства покупателем по договору поставки. Согласно п. <данные изъяты> договора поручительства, договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств покупателем и (или) поручителем. Доказательств оплаты взысканной арбитражным судом задолженности не представлено, возражений ответчика относительно прекращения действия поручительства не заявлено (ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Присолидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, т.е. как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку надлежащее исполнение договора поставки (разовые поставки по товарно-транспортным накладным) обеспечено поручительством ответчика и ответчик не высказал возражений относительно действия поручительства, то с ответчика взысканию подлежит основной долг, не погашенный основным должником, фактически прекратившим свою деятельность.
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по существу иска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение №<данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты>. на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., №<данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты>. на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мухаметьянова С. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгсервис» задолженность в сумме <данные изъяты>
Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение <данные изъяты> дней со дня вручения (с даты получения) им копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением о его отмене. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> апреля <данные изъяты>.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Е.М. Хазиева
Секретарь