Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2017 от 28.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Шатура                                                                                                                      «7» июня 2017 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием: государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Сигаева В.М.

     подсудимой Кисловой Юлии Владимировны,

            защитника – Власова А.М., представившего удостоверение №№ и ордер №№

            при секретаре Ким Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кисловой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кислова Ю.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Кислова Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в квартире № № дома № № по ул. <адрес>, принадлежащей Михайлову А.И., по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Епифанов А.А., Михайлов А.И. и Виноградов А.В. уснули в комнате, в связи с чем за ее (Кисловой Ю.В.) действиями не наблюдают, она (Кислова Ю.В.) тайно похитила с кровати вышеуказанной квартиры принадлежащие Епифанову А.А. целлофановый пакет не представляющий материальной ценности для потерпевшего с находящейся в нем видеокартой марки «ASUS» стоимостью 7000 рублей. После чего она (Кислова Ю.В.) с места преступления с похищенным скрылась и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Епифанову А.А. значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Органом предварительного расследования действия Кисловой Ю.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего Епифанова А.А., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кисловой Ю.В., в обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что Кислова Ю.В. с ним примирилась, загладила причиненный ему вред, и каких-либо претензий материального характера к указанной подсудимой, он не имеет.

Подсудимая Кислова Ю.В., защитник подсудимой Кисловой Ю.В. – Власов А.М., считают, что ходатайство потерпевшего Епифанова А.А. подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Сигаева В.М. уголовное дело в отношении Кисловой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Кислова Ю.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено ею впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего Епифанова А.А. явствует, что подсудимая Кислова Ю.В. с потерпевшим примирилась, ущерб причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Кисловой Ю.В. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим Епифановым А.А. ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Кисловой Ю.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кисловой Юлии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кисловой Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                       И.А. Гульченко