Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2015 ~ М-1719/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-1789/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Сибилеву ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Ответчик, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №№, земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № и является налогоплательщиком земельного налога. Исходя из стоимости земельного участка Сибилеву А.В. начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. До настоящего времени сведений об уплате налога не поступало.

У ответчика имеется транспортное средство «<данные изъяты> гос.рег. знак № Инспекцией в соответствии с требованиями главы 28 НК РФ исчислена сумма транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ г., которая составила <данные изъяты>.

Согласно сведениям ответчик является собственником имущества: магазина по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, 1 в связи с чем на основании ст. 1 Закона РФ №3003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» ему начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сибилева А.В. направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налогов в сроки, установленные в уведомлении, в адрес ответчика направлено требование №№, которое ответчиком оставлено без внимания.

Мировым судьей 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Сибилева А.В. задолженности по транспортного налога.

В установленный законом срок от Сибилева А.В. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ о взыскании с Сибилева А.В. налогов отменено.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику выставлялись требования об уплате налогов и пеней, начисленных в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, которые были оставлены ответчиком без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель МРИФНС № 4 по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26-27).

Ответчик Сибилев А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 25).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как усматривается из материалов дела, Сибелеву А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, 1, а также нежилое строение (магазин) по адресу: <адрес> (л.д. 20-21). В связи с чем ответчику был начислен налог за жилой дом - <данные изъяты>., нежилое строение (магазин)- <данные изъяты>. (л.д.10-11).

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков,

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сумма налога, исчисляется в отношении каждого земельного участка как произведение кадастровой стоимости земельного участка и налоговой ставки.

Из материалов дела следует, что Сибелев А.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №№, земельный участок по адресу: <адрес>, 1-я <адрес> кадастровый № и является налогоплательщиком земельного налога (л.д. 20-21). За ДД.ММ.ГГГГ г. ему начислен земельный налог на земельный участок №№ в размере <данные изъяты> на земельный участок №№ в размере <данные изъяты>. (л.д. 10-11)

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Статьей 363 НК РФ и п.4 ст. 57 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу п. 2 ст. 52 НК РФ направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Статьей 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» установлен срок платежа транспортного налога: не позднее 31 марта, следующего за налоговым периодом (в ред. Законов МО от 21.11.2003 N 152/2003-ОЗ, от 19.09.2008 N 120/2008-ОЗ) и не позднее 10 ноября следующего за налоговым периодом (в ныне действующей редакции).

Как видно из материалов дела, органами ГИБДД на имя Сибилева А.В. зарегистрировано транспортное средство «<данные изъяты>» (л.д. 22). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11).

За ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № об оплате налога в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество физ. лиц) и в срок до ДД.ММ.ГГГГ (транспортный и земельный налог) (л.д.10-11).

В установленный в налоговом уведомлении срок налоги за указанный период ответчиком оплачены не были.

В связи с этим, в требовании № ответчику было предложено оплатить указанную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Указанное требование ответчиком так же выполнено не было, налог не оплачен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела видно, что инспекция в срок установленный ч.2 ст. 48 НК РФ обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате налога, в силу ст. 75 НК РФ, подлежат уплате пени в размере <данные изъяты>. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен.

В суд исковое заявление поступило в пределах срока, предусмотренного ч.3 ст. 48 НК РФ, в связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> руб.подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Сибилеву ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Сибилева ФИО8 в доход бюджета Шатурского муниципального района недоимку по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>

Взыскать с Сибилева ФИО9 в доход бюджета Шатурского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                             З.Г. Богаткова