Постановление по делу № 5-237/2016 от 21.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Чурилова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 30 мин. гражданин Чурилов В.В., находясь по адресу: <адрес>, намеренно, из-за резко возникших неприязненных отношений, толкнул гр. Ангаеву И.А., от чего последняя при падении получила повреждения передней поверхности правой голени, испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Чурилова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании помощник УУП ОП№ 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Морозов М.А. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Чурилов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов приехал с дачи домой по адресу: <адрес>, начали разгружаться, в багажнике сидела его собака породы боксер. На скамейке сидела Ангаева И.А., которая разговаривала по телефону. Возле лавочки бегала маленькая собака Ангаевой, которая гавкала, мешала разгружаться, на что попросил Ангаеву убрать на собаку, она не отреагировала. После чего он открыл капот, его собака выпрыгнула из багажника, побежала за маленькой собакой. Маленькая собака бегала возле Ангаевой И.А., его собака за ней, на что Ангаева И.А. пинала его собаку и сумкой махала. Его собака обученная, никому вреда бы не причинила. Затем две собаки побежали на него, Ангаева И.А. бежала за ними, пиная его собаку, на что он ее остановил, выставив руку. При этом он не видел, что она упала. Свою собаку взял и завел домой.

Потерпевшая Ангаева И.А. суду пояснила, что шла с работы, села на лавочку, чтобы поговорить по телефону. Тут подбежала большая собака, которая набросилась на маленькую собаку, которая оказалась ее собакой, стала кричать и размахиваться от большой собаки сумкой. Поворачиваюсь, в это время Чурилов В.В. двумя руками толкнул, от чего упала, ударилась об штакетник и об бардюр. После чего сделала замечание, что он собаку опустил, на что он нагрубил, предупредила, что вызову полицию.

Выслушав участкового инспектора, Чурилова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Чурилова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Чурилова В.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заявлением гр. Ангаевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Ангаевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Чурилова В.В. данными им как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Чурилова В.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Чурилова В.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям Ангаевой И.А., Чурилов В.В. толкнул ее, от чего она при падении получила повреждения передней поверхности правой голени, испытала физическую боль, угроз убийством не высказывал.

Оснований для освобождения Чурилова В.В. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает признание вины Чуриловым В.В., его возраст, совершение правонарушения впервые и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чурилова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ РФ по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Дандарова А.А.