Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1471/2014 (2-12498/2013;) ~ М-10713/2013 от 11.11.2013

Дело №2-1471/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Захаровой Л.Н.

при секретаре                          Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело по иску Зубковой Н.В. к ЗАО «ответчик об обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, расходов,

                                                      УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, расходов.

В обосновании требований указала, между ЗАО «ответчик (Застройщик) и ООО «наименование недвижимости «наименование» (Участник) заключен Договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Соглашения июня ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г., запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от «ДД.ММ.ГГГГ года права требования по Договору переданы Зубковой Н.В.

В соответствии с условиями Договора Б Застройщик принял на себя обязательство передать Участнику Объект - квартиру по адресу: АДРЕС не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Объект передается Участнику без чистовой отделки и инженерного оборудования, в степени готовности, определяемой Приложением к Договору (п.3.2. Договора Б)

Между ЗАО «ответчик и ООО «Управляющая компания «наименование» Д.У. ЗПИФ недвижимости «наименование» также заключен Договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

По Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г., права требования по Договору переданы Зубковой Н.В.

В соответствии с условиями Договора Б Застройщик принял на себя обязательство передать Участнику Объект - квартиру по адресу: АДРЕС. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Объект передается Участнику без чистовой отделки и инженерного оборудования, в степени готовности, определяемой Приложением к Договору (п.3.2. Договора Б)

       В соответствии с условиями Договоров застройщик принял на себя обязательства передать Участнику Объект - квартиры без чистовой отделки и инженерного оборудования, в степени готовности, определяемой Приложением к Договорам.

      Истец, не согласившись с качеством и объемом выполненных работ по договорам, обратилась в суд, просила обязать Закрытое акционерное общество ответчик (ОГРН , ИНН ) в лице Генерального директора М.Ф. Савинова в течение двух календарных месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, произвести необходимые работы по устранению недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного дома адресу: АДРЕС, а также взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

    В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представлен оригинал соглашения, подписанный в судебном заседании представителями, имеющими соответствующие полномочия.

Суд, изучив материалы дела, условия представленного мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в предложенной редакции отвечает принципу исполнимости, определены конкретные условия соглашения, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения сторонами по делу мирового соглашения сторонами соблюден.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения в предложенной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между Зубковой Н.В. к ЗАО «ответчик - утвердить.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

УСЛОВИЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА.

Закрытое акционерное общество «ответчик перечисляет Зубковой Н.В. денежные средства в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей в качестве компенсации стоимости работ по устранению недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного дома по адресу: АДРЕС и удовлетворения всех иных, связанных с этим требований к Ответчику.

По настоящему мировому соглашению денежные средства покрывают все возможные расходы на устранение недостатков строительства и любые связанные с этим требования, в том числе Зубкова Н.В. считает указанную денежную сумму достаточной для погашения возможной разницы между заявленной стоимостью ремонта и фактическими расходами на ремонт и иными, связанными с устранением недостатков строительства расходами.

Срок перечисления денежных средств в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей составляет не более 15 (пятнадцати) календарных дней с даты вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу ).

Денежные средства перечисляются Ответчиком по следующим предоставленным Зубковой Н.В. банковским реквизитам:

"реквизиты"

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

распределяются следующим образом:

Расходы на судебную строительно-техническую экспертизу возмещает Ответчик.

Иные судебные расходы, в частности расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 54, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФпросим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныест.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

         Настоящее Мировое соглашение действует с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении Мирового соглашения.

Производство по делу по иску Зубковой Н.В. к ЗАО «ответчик об обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.Н. Захарова

2-1471/2014 (2-12498/2013;) ~ М-10713/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зубкова Наталья Владимировна
Ответчики
ЗАО "Заречье" им. С.А. Кушнарева
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
11.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2013Передача материалов судье
14.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Подготовка дела (собеседование)
16.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2014Судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
14.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2016Дело оформлено
18.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее