Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2012 от 28.06.2012

Дело № - 1-157/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июля 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Косенков Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Калининой А.А., подсудимого Горобцова Александра Анатольевича, защитника Пучеевой Т.П., представившей удостоверение № 1699 и ордер № 12439, при секретаре Халявиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горобцова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, образования среднего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горобцов Александр Анатольевич совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, в лесополосе, расположенной в районе Песчаного лога <адрес> Горобцов А.А. при помощи компонентов, не запрещенных в гражданском обороте (таблетки «Седалгина», бензин, соляная кислота, йод) изготовил для собственного употребления наркотическое вещество - дезоморфин, массой в высушенном состоянии 1,362 грамма. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228 1 и 229 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), дезоморфин отнесён к наркотическим средствам, крупный размер которого превышает 0,5 грамма. Часть полученного таким образом наркотического раствора поместил в полимерный шприц емкостью 12 мл., а часть ввел себе внутривенно. Шприц емкостью 12 мл. с наркотическим веществом Горобцов А.А. положил в левый внутренний карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут Горобцов А.А. с незаконно хранящимся при нём наркотическим средством, около подъезда <адрес> был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Там, перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещённые в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, Горобцов А.А. ответил отказом. После чего, примерно в 21 час. 50 минут, сотрудник полиции произвел личный досмотр Горобцова А.А. в ходе которого обнаружил и изъял из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, полимерный шприц емкостью 12 мл. с наркотической жидкостью, объемом 9,0 мл., содержащей наркотическое средство - дезоморфин, с массой сухого остатка, содержащего дезоморфин в жидкости - 1,362 грамма, размер которого действующим законодательством России отнесен к крупному размеру наркотических средств при условии превышении его массы 0,5 грамма..

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии дознания Горобцов А.А. заявил ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. Горобцов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Подсудимым поддержано данное ходатайство и в настоящем судебном заседании.

Гособвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого государственным обвинителем квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Считаю подобную квалификацию правильной и не нахожу оснований сомневаться в данной юридической оценке.

С учетом вышеизложенного, а также того что ст. 228 ч.1 УК РФ подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При назначении вида и меры наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к небольшой категории тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, другие условия и образ его жизни, жизни его семьи, состояние здоровья (состоит на учете в ВОНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Употребление опиатов»), влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, являются и признаются обстоятельствами, смягчающими наказание Горобцова А.А.. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

С учетом этих данных, нахождении Горобцова А.А. в молодом работоспособном возрасте, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного суд находит возможным назначить Горобцову А.А. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Горобцова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием пяти процентов из его заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горобцову А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полимерный шприц емкостью 12 мл. с наркотическим веществом., находящийся на ответственном хранении в камере хранения У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Дело № - 1-157/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июля 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Косенков Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Калининой А.А., подсудимого Горобцова Александра Анатольевича, защитника Пучеевой Т.П., представившей удостоверение № 1699 и ордер № 12439, при секретаре Халявиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горобцова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, образования среднего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горобцов Александр Анатольевич совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, в лесополосе, расположенной в районе Песчаного лога <адрес> Горобцов А.А. при помощи компонентов, не запрещенных в гражданском обороте (таблетки «Седалгина», бензин, соляная кислота, йод) изготовил для собственного употребления наркотическое вещество - дезоморфин, массой в высушенном состоянии 1,362 грамма. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228 1 и 229 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), дезоморфин отнесён к наркотическим средствам, крупный размер которого превышает 0,5 грамма. Часть полученного таким образом наркотического раствора поместил в полимерный шприц емкостью 12 мл., а часть ввел себе внутривенно. Шприц емкостью 12 мл. с наркотическим веществом Горобцов А.А. положил в левый внутренний карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут Горобцов А.А. с незаконно хранящимся при нём наркотическим средством, около подъезда <адрес> был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Там, перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещённые в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, Горобцов А.А. ответил отказом. После чего, примерно в 21 час. 50 минут, сотрудник полиции произвел личный досмотр Горобцова А.А. в ходе которого обнаружил и изъял из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, полимерный шприц емкостью 12 мл. с наркотической жидкостью, объемом 9,0 мл., содержащей наркотическое средство - дезоморфин, с массой сухого остатка, содержащего дезоморфин в жидкости - 1,362 грамма, размер которого действующим законодательством России отнесен к крупному размеру наркотических средств при условии превышении его массы 0,5 грамма..

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии дознания Горобцов А.А. заявил ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. Горобцов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Подсудимым поддержано данное ходатайство и в настоящем судебном заседании.

Гособвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого государственным обвинителем квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Считаю подобную квалификацию правильной и не нахожу оснований сомневаться в данной юридической оценке.

С учетом вышеизложенного, а также того что ст. 228 ч.1 УК РФ подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При назначении вида и меры наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к небольшой категории тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, другие условия и образ его жизни, жизни его семьи, состояние здоровья (состоит на учете в ВОНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Употребление опиатов»), влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, являются и признаются обстоятельствами, смягчающими наказание Горобцова А.А.. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

С учетом этих данных, нахождении Горобцова А.А. в молодом работоспособном возрасте, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного суд находит возможным назначить Горобцову А.А. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Горобцова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием пяти процентов из его заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горобцову А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полимерный шприц емкостью 12 мл. с наркотическим веществом., находящийся на ответственном хранении в камере хранения У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

1версия для печати

1-157/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пучеева Т.П.
Горобцов Александр Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Косенков Николай Федорович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2012Передача материалов дела судье
05.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Провозглашение приговора
19.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2012Дело оформлено
21.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее